현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 등록과 등록금 중 어느 것이 법적 효력이 있습니까?
등록과 등록금 중 어느 것이 법적 효력이 있습니까?
설정과 주문은 분명 법적 이득이 있을 것이다.

설정과 주문은 분명 법적 이득이 있을 것이다. 계약금은 채무자에게 채무를 이행하고 채권의 실현을 보장하기 위한 법정 보증이다. 현재 우리나라 법률은 계약금에 대해 명확한 규정이 없으므로 계약금은' 선불금' 으로 볼 수 있다.

보증금과 보증금의 차이점은 무엇입니까?

1. 보증금과 보증금의 차이는 다음과 같습니다.

(1) 다른 정의가 있습니다. 계약금은 예약을 위해 지불하는 돈이며 당사자의 지불 수단이다. 계약금은 계약이 체결되거나 이행되기 전에 지불된 일정 금액의 돈이나 대체물을 담보로 한다.

(2) 실질적으로 다르다. 보증금은 보장되지 않고 법적 효력이 없다. 보증금은 보증의 성격을 가지고 있으며 법적 효력이 있습니다.

(3) 환불 자금이 다르다. 계약금은 쌍방을 통해 조율하여 반환할 수 있다. 계약금은 상대방이 위약한 경우에만 반납할 수 있다.

(4) 위약 처리 방식이 다르다. 잉여에 대한 직접적인 법률 규정이 없다면 계약금을 받는 쪽이 의무를 이행하지 않으면 계약금을 두 배로 돌려주어야 한다.

위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 다른 질문이 있으시면 전문 변호사에게 문의하십시오.

법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 586 조.

당사자는 상대방에게 계약금을 채권의 담보로 지급하기로 약속할 수 있다. 계약금 계약은 실제로 계약금을 지불할 때 성립된다.

계약금의 액수는 당사자가 합의한다.

그러나 주요 계약 표지물의 20% 를 초과해서는 안 되며, 일부는 계약금의 효력이 없다. 실제로 지불한 계약금 금액이 계약액보다 많거나 적은 것은 약속된 계약금 금액을 변경하는 것으로 간주된다. (윌리엄 셰익스피어, 계약금, 계약금, 계약금, 계약금, 계약금, 계약금)

중화인민공화국 민법 제 587 조

채무자가 채무를 이행하는 경우 계약금은 반드시 가격이나 회수로 해야 한다. 계약금을 지불한 쪽이 채무를 이행하지 않거나 채무를 이행하는 것은 약속과 맞지 않아 계약 목적이 실현되지 못하고 계약금 반환을 요청할 권리가 없다.

계약금을 받는 쪽이 채무를 이행하지 않거나 채무를 이행하는 것은 약속과 맞지 않아 계약 목적을 실현할 수 없게 되면 계약금은 두 배로 돌려주어야 한다.