필적은 사람들이 쓴 외적인 이미지로, 사람들의 필기습관과 구체적인 특징을 반영하고, 사람들의 사상을 표현한다. 사람들의 쓰기 습관의 특수성 때문에, 모든 사람의 필적은 모두 개인적인 특징을 가지고 있다.
범죄자들은 범행 과정, 특히 반혁명 사건과 명예훼손 사건에서 자신의 필적을 왜곡하거나 다른 사람의 필적을 모방하여 수사주의를 돌리고 수사를 피하려고 노력한다. 필적의 위장을 연구하는 것은 필적의 진실한 이미지를 드러내고, 진정한 범인을 찾아내며, 억울한 사람을 방지하고, 소송 증거를 제공하는 데 중요한 역할을 한다.
일반적인 위장 필적 감정은 반드시 성공할 것이다. 모든 사람의 필기가 다르고 우리나라 사법기관이 감정하는 내용이 비교적 성숙하고, 어느 정도의 과학기술 기초가 있기 때문에, 감정은 성공하지 못할 것이고, 필적 감정은 매우 권위적이다.
위장한 필적을 식별할 수 있다. 필적을 위조한 감정은 적절하게 운용하기만 하면 객관적으로 감정할 수 있다. 그러나 어떤 일도 상대적이어서 전통적인 방법으로 감정하거나 증거로 삼을 수 없다. 감정기관에 의뢰해 감정하는데, 감정방법을 채택한 후 필적이 감정할 수 없을 확률이 훨씬 적다.
법적 근거
《 최고인민법원 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정 》 제 26 조: 당사자, 이해관계자가 압류, 압류 등 보존 조치를 신청하여 보존 표지물의 사용, 유통을 제한하거나, 증거 보유자에게 손실을 초래할 수 있는 경우 인민법원은 신청자에게 상응하는 보증을 제공할 것을 명령해야 한다.
제 32 조 인민법원이 감정 신청에 동의한 것은 쌍방 당사자가 상응하는 자격을 갖춘 감정인을 협상하도록 조직해야 한다. 당사자가 협상할 수 없는 것은 인민법원이 지정한다. 인민법원은 직권에 따라 평가를 위탁한 후 당사자의 의견을 구한 후 해당 자격을 갖춘 감정인을 지정할 수 있다.