그러나 위챗 채팅 기록은 다음 조건을 충족해야 유효한 증거, 즉 위챗 채팅 기록의 증거력이다.

1. 위챗 채팅 쌍방의 정체를 분명히 해야 한다.

솔직히 말해서, 당신과 대화하는 사람이 차용인이라는 것을 분명히 하고, 제 3 자가 아니라 당신에게 돈을 빌려야 한다는 것입니다. (존 F. 케네디, 돈명언)

현재 사법 관행에는 크게 네 가지 방법이 있다: 상대방이 인정한다. 위챗 아바타 또는 위챗 앨범 인식; 네트워크 실명 인증 자료 또는 소유자 인증; 제 3 자 기관인 텐센트는 조사에 협조한다.

2. 위챗 증거는 완전해야 한다. 즉, 완전한 차용 의미가 있어야 한다.

위챗 채팅 기록은 돈을 빌리는 전 과정을 진실하게 반영해야 하며, 문맥에서 벗어나서는 안 되며, 계좌 이체 기록만 증거로 삼아야 한다.

요약하면, 위챗 채팅 기록은 대출 민사 분쟁에서 증거로 사용될 수 있지만, 사법실천에서 상응하는 증명력이 있다면 조건을 갖추어야 한다. 즉, 차용 쌍방의 진정한 신분을 명확히 할 수 있어야 하며, 차용 재미의 완전한 표현도 있어야 한다.

전자 데이터란 이메일, 전자 데이터 교환, 온라인 채팅 기록, 블로그, 웨이보, 휴대폰 문자 메시지, 전자 서명, 도메인 이름 등을 통해 전자 매체에 형성되거나 저장되는 정보를 말합니다.

증거로서의 위챗 이체 기록은 위챗 실명을 요구하며, 증거 내용은 진실하고 포괄적이어야 합니다. 즉, 내용은 이체 행위가 민사 법률 행위를 실현하기 위한 것임을 증명할 수 있어야 합니다. 증명할 수 없다면 증거는 받아들여지지 않을 것이다.

법적 근거

최고인민법원은 민간 대출 사건의 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정을 심리한다.

제 2 조 대출인이 인민법원에 민간대출 소송을 제기하는 경우 차용증서 영수증 차용증 등 채권증서 및 기타 대출법 관계의 존재를 증명할 수 있는 증거를 제공해야 한다.

당사자가 소지한 차용증 영수증 차용증 등 채권증빙서에 채권자가 명시되어 있지 않고 채권증빙을 소지한 당사자가 민간대출 소송을 제기한 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다. 피고는 원고의 채권자 자격에 대해 사실 항변을 제기했고, 인민법원은 심사를 거쳐 원고가 채권자 자격을 갖추지 못하고 기소를 기각했다.