우선 법리를 이해해야 한다. 모든 법률은 민법과 같은 법리에 근거하여 제정된 것이며, 법리의 기초는 공평함, 의미 자치, 그리고 공서 양속을 위반하지 않는 기본 원칙이다. 또 형법은 파괴된 사회관계 복구, 범죄 처벌, 죄형법, 죄형 적응에 기반을 두고 있다. 행정 법규는 사회를 관리하는 것으로 더 많이 반영되지만 모든 사회 주체의 기본권을 침해해서는 안 된다. 법리를 알아야 조문과 입법 의도를 더 잘 이해할 수 있다.
둘째, 법률 적용 과정에서 법리학을 올바르게 운용하여 문제를 해결할 줄 알아야 한다. 실생활의 문제는 항상 복잡하고 다양하며, 법적 규범은 모든 분쟁과 일치하도록 구체화할 수 없다. 마찬가지로, 입법 기술, 제정 시간, 입법 시각이 다르기 때문에 법들 사이에 불일치나 충돌이 있을 수 있으므로, 법을 정확히 이해하고 적용하는 것이 아니라 적용을 선택해야 한다. 일반적으로, 여러 가지 선택이 있고, 서로 다른 법률을 적용하여 서로 다른 결론을 도출할 때, 대다수의 사람들이 받아들이고자 하는 결과를 선택하는 것이 옳다.
또한 탄탄한 법률 지식과 상당한 사회적 경험 축적이 필요하며, 그다음은 반성적인 인과적 사고 습관을 길러야 한다. 주관적이지 마라. 예를 들어, 산둥 모모 살인 사건. 우선 무슨 일이 일어날지 봐야 한다: 사람을 죽게 한다. 둘째, 어떤 행동을 했는지, 즉 의도적 상해를 입느냐에 따라 달라진다. 셋째, 침해의 대상에 달려 있습니다: 다른 사람들의 삶. 마지막으로 주관적인 이유: 어머니가 굴욕을 당한 후의 과잉 반항. 예를 들어, 사건의 판결. 법률가가 생각해야 할 것은 어떤 죄를 저질렀는지, 경감을 확정할 방법이 없다. 일반적인 의미에서 그가 무죄라고 말하는 것이 아니다.
법적 사고의 배양은 오랜 시간이 걸리고 장기적인 축적과 운용이 필요하다. "공욕이 그 일을 잘하려면 먼저 그 기구를 이용해야 한다." 법률 지식의 학습은 법적 사고를 실현하는 첫 번째 조건이다. 많이 배워야 사고 관성이 있어야 합법적인 결과를 얻을 수 있다.