첫째, 검토 절차 및 결과 이해
사고 책임 인정서를 받은 후 당사자는 처리 결과에 이의가 있을 경우 정해진 시간 내에 인정서를 발급한 교통경찰 부서에 검토를 신청할 수 있다. 교통경찰부는 검토 신청을 받은 후 사고 관련 증거와 자료를 재검토하고 검토 결론을 내릴 예정이다.
둘째, 결론과 이의를 분석하고 검토한다
재심의 결론을 받은 후 당사자는 재심 결과와 자신의 이의를 진지하게 분석해야 한다. 검토 결론이 여전히 사고의 진상을 전면적으로 반영하지 못하거나 명백한 실수와 불공정이 있다고 판단되면 추가 항소를 고려해 볼 수 있다.
셋째, 전문적인 법적 조언을 구하십시오.
추가 항소를 결정하기 전에 당사자는 전문 교통사고 변호사와 상의하여 관련 법규와 항소 경로를 이해할 수 있다. 변호사는 사고의 구체적인 상황에 따라 당사자에게 적절한 법률 건의와 전략을 제공할 것이다.
넷째, 상급 공안기관에 상소한다
당사자는 사고 책임 인정서를 낸 교통경찰부의 상급 공안기관에 불만을 제기할 수 있다. 상소할 때, 너는 너의 주장을 지지할 충분한 증거와 이유를 제공해야 한다. 고소를 받으면 상급 공안기관이 더 조사하고 심사할 것이다.
다섯째, 사법 경로를 통해 해결하다.
상급 공안기관의 심사 결과가 여전히 당사자의 요구를 충족시키지 못한다면 당사자도 사법경로를 통해 분쟁을 해결할 수 있다. 인민법원에 행정소송을 제기하여 법원에 사고 책임을 다시 인정하도록 요구할 수 있다.
결론적으로:
사고 책임 인정서가 검토된 후에도 만족스럽지 않을 경우 당사자는 검토 절차 이해, 검토 결론 분석, 전문 법률 의견 찾기, 상급 공안기관에 항소, 사법 경로 해결 등을 통해 자신의 합법적 권익을 보호할 수 있다. 전체 과정에서 당사자는 합리적이고 합법적인 권리 보호를 유지하고 법적 절차와 결과를 존중해야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국도로 교통안전법
제 73 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
공안기관 교통관리부는 교통사고 현장 검사 검사, 검사, 조사 및 관련 검사 감정 결론에 따라 교통사고 확인을 제때에 해야 한다. 교통사고 처리의 증거로 삼아야 한다. 교통사고 인정서는 기본 사실, 원인, 당사자의 책임을 명시하고 당사자에게 전달해야 한다.
도로 교통 사고 처리 절차 규정
제 7 1 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
당사자는 도로교통사고 인정이나 도로교통사고 인정서 제출에 이의가 있을 경우 도로교통사고 인정서나 도로교통사고 인정서가 배달된 날로부터 3 일 이내에 서면 검토 신청을 할 수 있다. 당사자가 기한이 지난 재심 신청을 제출한 사람은 접수하지 않고 서면으로 신청인에게 통지한다.
재심 신청서는 재심 요청과 그 이유와 주요 증거를 명시해야 한다. 같은 사고의 재검토는 한 번으로 제한되었다.
중화인민공화국 행정소송법
제 12 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
인민법원은 시민, 법인 또는 기타 단체가 제기한 다음과 같은 소송을 접수합니다.,,,,,,,, (6) 행정기관은 개인의 권리, 재산권 및 기타 합법적인 권익을 보호하는 법적 의무를 거부하거나 답변을 거부합니다. ,,,,,,,