둘째, 부채는 채무자가 채무를 이행하지 않을 때 국가가 강제로 채무자에게 채무를 이행하거나 법적 책임을 져야 한다는 표현이다. 채무자가 채무를 이행하지 않으면 채무는 성격의 강제 이행 책임으로 변한다는 것이다. 강제이행은 표면적으로 여전히 원채무를 계속 이행하는 것으로 보이지만 실제로는 원채무와는 다르다. 강제 이행은 채권자에 대한 책임뿐 아니라 국가에 대한 책임이기 때문이다.
셋째, 책임은 항소권과 관련이 있다. 민사책임은 공민권을 보호하는 효과적인 조치가 될 수 있다. 상소권을 가지고 있기 때문에 공민권과 국가공권력 사이의 중개자가 될 수 있기 때문이다. 대만성 학자 임승아는 "채권은 책임관계에 의해 보호되지만, 책임관계의 구체적인 표현은 소송권 행사에 있다. 책임은 채권과 소송권 사이의 다리이기 때문이다" 고 지적했다. 소위: 빚이 없는 몸이 가볍다. 자연채무가 그 중 하나이다. 채무자의 채무가 법원에 강제 집행될 수 없기 때문에 순전히 법적 의무가 아니라 도덕적 의무라고 생각하는 사람들도 있다.
법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"
제 468 조 계약으로 인한 채권채무 관계는 채권채무 관계에 관한 법률 규정을 적용한다. 규정이 없는 경우 본 통칙의 관련 규정이 적용됩니다. 단, 그 성격에 따라 적용할 수 없는 경우는 예외입니다.
제 580 조 당사자가 비화폐채무를 이행하지 않거나 비화폐채무를 이행하는 것은 합의에 맞지 않으며, 상대방은 이행을 요청할 수 있습니다. 단, 다음과 같은 경우는 예외입니다.
(a) 법적으로 또는 사실상 이행할 수 없다.
(2) 채무 대상은 강제 이행이나 이행 비용이 너무 높다는 것에 적합하지 않다.
(3) 채권자는 합리적인 기한 내에 이행을 요청하지 않았다.
전항에 규정된 예외 중 하나가 있어 계약 목적을 달성할 수 없게 되었으며, 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요청에 따라 계약권 의무를 해지할 수 있지만 위약 책임에는 영향을 미치지 않습니다.