1. 캠퍼스 네트워크 대출에 적용되는 법률 규정은 무엇입니까?
(a) 캠퍼스 네트워크 대출 플랫폼 운영 비용의 법적 근거:
중개 계약은 중개인이 의뢰인에게 계약 체결 기회를 보고하거나 계약 체결을 위한 미디어 서비스를 제공하고 의뢰인이 보수를 지불하는 계약이다. 중개자가 계약 성립을 촉구하는 것은 의뢰인이 약속에 따라 보수를 지불해야 한다.
(b) 투자자 및 차용자 대출의 법적 근거:
(1),' 민법전' 제 679 조는 자연인 간 대출계약이 이자를 지급하기로 합의한 경우, 대출금리는 국가의 대출금리 제한에 관한 규정을 위반해서는 안 된다고 규정하고 있다.
(2)' 인민법원의 대출사건에 대한 최고인민법원의 약간의 의견' 제 6 조는 민간대출의 금리가 은행보다 적당히 높을 수 있고, 각지의 인민법원은 본 지역의 실제 상황에 따라 구체적으로 파악할 수 있지만, 은행 동종 대출 금리의 4 배를 초과할 수는 없다고 규정하고 있다. 이 한도를 초과하면 여분의 이자는 보호되지 않는다.
제 10 조 규정: 한쪽이 사기, 협박의 수단으로 또는 남의 위험을 무릅쓰고, 진실에 어긋나는 상황에서 형성된 대출 관계는 무효로 인정되어야 한다.
제 1 1 조는 대출자가 돈을 빌려서 위법활동을 하는 것을 알고 있으며, 그 대출 관계는 보호되지 않는다고 규정하고 있다. 제 13 조는 대출 관계에서 연락과 소개 역할만 하는 사람은 보증 책임을 지지 않는다고 규정하고 있다. 진실한 뜻이 있어 채무 이행을 보장하는 것은 보증인으로 인정되고 보증책임을 져야 한다.
(3)' 민법전' 제 53 조에 따르면 채무 이행 기간이 만료되면 담보권자가 상환되지 않은 경우 담보인과의 담보물 할인이나 경매, 담보물 매각으로 보상받을 수 있다. 합의가 이루어지지 않으면 담보권자는 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.
민법전 669 조는 대출계약을 체결할 때 대출자가 대출자에게 보증을 요구할 수 있다고 규정하고 있다.
둘째, 캠퍼스 대출은 합법적입니까?
캠퍼스 대출이 합법적인지 아닌지는 실제 상황에 따라 판단해야 한다. 국가는 인터넷 금융 산업의 발전을 장려한다.
(1) 국가는 다양한 사회 중개 기관이 중소기업에 창업지도, 기업 진단, 정보 컨설팅, 마케팅, 투자 융자, 대출 보증, 재산권 거래, 기술 지원, 인재 도입, 인재 교육, 대외 협력, 전시 전시, 법률 자문 등의 서비스를 제공하도록 장려하고 있다.
(2) 민간 자본이 금융 분야에 진입하도록 장려하고 금융 중개 서비스 기관 설립을 개시한다.
(3) 안전하고 신뢰할 수있는 정보 소비 환경을 구축하십시오. 신분 인증, 웹 사이트 인증, 전자 서명 등 인터넷 신뢰 서비스를 대대적으로 홍보하여 전자 영업 허가증을 홍보하다. 인터넷 금융 혁신 촉진, 인터넷 금융 서비스 표준화, 비금융 기관 지불 시설 인증 실시, 안전하고 신뢰할 수 있는 모바일 금융 공공 서비스 플랫폼 구축, 다단계 지불 시스템 개발 촉진 국가 기본 데이터베이스, 금융 신용 정보 기본 데이터베이스 및 기타 데이터베이스의 조정을 촉진하고 사회 신용 시스템 구축을 지원합니다.
우리의 실생활에서는 경제적 압력이 비교적 크기 때문에 대출을 선택할 때 신중해야 한다. 캠퍼스 대출이 많고, 다른 불법 대출 행위의 금리도 비교적 높기 때문이다.