첫째, 계약이 중재에 합의하면 일반적으로 소송을 제기할 수 없다. 당사자가 법원에 소송을 제기하면 법원은 접수하지 않는다. 그러나 중재협의가 무효로 되어 당사자가 법원에 소송을 제기할 수 있고, 기소 조건에 부합하는 경우 법원이 접수할 것이다. 계약에는 분쟁만 중재를 통해 해결되어야 하고, 분쟁은 중재를 통해 해결되어야 한다고 명시되어 있다. 중재가 안 되면 소송을 제기하여 해결할 수 있다.

둘째, 특정 조건을 충족하는 사람은 법원에 소송을 제기할 수 있다. 서면 계약서에 중재 조항이 합의되어 법원에 소송을 제기하는 조항은 다음과 같습니다.

(1) 당사자는 서면 계약서에 중재 조항이 있거나 분쟁이 발생한 후 서면 중재 합의에 도달했으며, 한 당사자가 인민법원에 기소한 경우 인민법원은 원고에게 중재기관에 중재를 신청하고 기소를 견지하는 것을 통보해야 하며, 판결이 접수되지 않는다고 판결해야 한다.

(2) 중재 조항이나 중재 합의가 무효이거나 무효이거나 집행할 수 없는 경우 인민법원은 접수해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 중재법

제 4 조 당사자는 중재를 통해 분쟁을 해결하기 위해 자발적으로 중재협의를 달성해야 한다. 중재 협의가 없으면 한쪽이 중재를 신청하면 중재위원회는 접수하지 않는다.

제 5 조 당사자가 중재협의를 달성했고, 일방 당사자가 인민법원에 기소한 경우 인민법원은 접수하지 않는다. 단, 중재협의가 무효인 경우는 제외한다.

제 16 조 중재협정은 계약의 중재 조항과 분쟁이 발생하기 전이나 발생한 후 다른 서면 형식으로 합의한 중재협의를 포함한다. 중재 합의에는 다음이 포함되어야합니다.

(a) 중재 요청의 의미;

(2) 중재 문제;

(3) 중재위원회 선정.

파생 문제:

중재 조항이 유효하지 않은 경우는 무엇입니까?

1. 합의된 중재 사항은 법적으로 규정된 중재 범위를 벗어납니다.

2. 민사행위능력자나 민사행위능력자를 제한하는 중재협정.

한쪽은 상대방에게 중재 합의서를 체결하도록 강요합니다.

4. 중재협의는 중재위원회에 대한 약속이나 합의가 명확하지 않아 당사자가 보충협의를 달성하지 못했다.

5. 중재협의를 중대한 민사법률행위로 인정하는 것은 반드시 서면으로 해야 하며, 쌍방 당사자가 구두로 체결한 중재협의는 무효입니다.