현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 법이 부자관계에서 벗어나는 것을 허락합니까?
법이 부자관계에서 벗어나는 것을 허락합니까?
법적 관점에서 볼 때, 친자 관계는 자의로 해제될 수 없다. 친부자 관계는 법적 수단을 통해 끊을 수 없다. 이는 합의나 공증, 유사 법업을 통해 해제할 수 있는 다른 법률관계가 아니라 사실관계이기 때문이다. 쌍방이 오늘부터 친부자 관계를 끊는다고 계약을 작성하더라도 이 계약은 무효입니다. 사회공덕을 위반했기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언)

반면 자녀 양육과 계자녀 간의 관계는 일정한 법적 절차를 통해 해제될 수 있다.

부자관계에서 벗어나서는 안 된다. 부자관계는 신분관계에 기반을 두고 있으며 사실에 의해 결정된다. 부부관계와는 달리 법에 의해 결정된다. 관계를 끊겠다는 합의가 이뤄져도 부자 관계다.

쌍방이 자발적으로 부자관계를 단절하면 공증할 수 있습니까?

부자는 혈연관계로 태어날 때부터 법적 권리와 의무가 있다. 공증은 혈연관계를 끊을 수 없고, 법적으로도 소위' 절단' 이 없다. 공증처는 이런 공증을 할 수 없어 법원에 기소해도 법원은 접수하지 않을 것이다. 그러나 친족관계로 인한 부양이나 양육의 권리와 의무관계가 관련될 경우 법적 수단을 통해 해결할 수 있다. 올드 이찬은 법적 수단을 통해 자녀 부양의 책임을 추궁했다. 자녀가 불효하면, 부모는 유산이 그들에게 상속되기를 원하지 않으며, 유언장으로 처리할 수도 있다. 부모가 부양의무를 이행하지 않고 자녀를 버리면 공정하고 정의로운 법적 원칙에 따라 자녀의 부양책임을 경감하거나 면제할 수 있다.

법이 부자관계를 끊을 수 있습니까?

법적 관점에서 볼 때, 친자 관계는 자의로 해제될 수 없다.

우리 나라의 자인에 관한 규정은' 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정' 제 8 조에 집중되어 있다. 제 1 항은 "소송 과정에서 한 당사자가 상대방 당사자가 진술한 사건의 사실을 명확하게 인정한 경우 상대방 당사자는 입증할 필요가 없다" 고 규정하고 있다. 신분 관계와 관련된 경우는 예외다. " 이 단락은 신분 관계 사건이 객관적인 진실을 추구하고 자인에는 적용되지 않는다고 분명히 규정하고 있다. 신분 관계 사건에는 혼인 관계 사건과 친자 관계 사건이 포함된다.

현재 우리나라는 친자 관계를 끊는 것을 금지하고 있는데, 이는 사회주의 도덕에 위배되는 것이기 때문이다. 법원에 기소해도 법원은 접수하지 않을 것이다. 그렇다고 가족 관계 분쟁을 처리할 방법이 없다는 뜻은 아니다. 부모는 자녀를 부양할 의무가 있다. 부모가 의무를 다하지 않으면 자녀는 법원에 기소해 부모에게 법정 의무를 이행할 것을 요구할 수 있다. 법원은 그들에게 의무를 이행하도록 강요할 것이다. 자녀는 부모를 부양할 의무가 있다. 자녀가 의무를 이행하지 않으면 부모는 같은 방법을 취할 수 있다. 그러나 부모 쪽이든 다른 쪽 자녀가 의무를 이행하지 않으면 다른 쪽 부모의 의무 수립을 방해하지 않는다. 즉, 이런 신분관계로 인한 의무는 포기할 수 없다. 만약 친생이라면, 그가 입양을 포기하고 합법적인 입양 수속을 밟지 않는 한!

법적 근거:

중화인민공화국 민법전:

제 1058 조 (양육, 교육, 미성년자 보호 권리) 부부 쌍방은 미성년자 자녀를 양육, 교육, 보호할 동등한 권리가 있으며, 모두 미성년자 자녀를 양육, 교육, 보호할 의무가 있다.

제 1067 조 부모가 부양의무를 이행하지 않는 미성년자 자녀 또는 독립생활을 할 수 없는 성인 자녀는 부모에게 부양비를 지급하도록 요구할 권리가 있다. 부양의무를 이행하지 않거나 노동능력이 부족하거나 생활이 어려운 부모는 성인 자녀에게 부양비를 요구할 권리가 있다.