민사사기의 주요 증거로는 당사자의 진술, 서증, 물증, 시청각자료, 전자데이터, 증인의 증언, 감정의견, 검문록 등이 있다. 민사사기 분쟁의 소송 시효는 3 년이며 권리자가 권리를 알고 있거나 알고 있어야 하는 날부터 계산한다. 민사기와 사기의 차이는 주관적인 목적, 내용, 결과 등에 있다. 민사사기범들은 은폐, 사기, 유도 등의 수단을 통해 피해자에게 잘못된 인식을 심어 불법적인 이익을 도모했다. 범죄 사기꾼은 무익하고 사실을 날조하며 피해자를 현혹시켜 속아 불법으로 재물을 차지하려고 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 법적 책임에서 민사사기는 보통 민사책임을 지고, 형사사기는 형사책임을 질 수 있다.

민사 사기의 구성 요소는 무엇입니까?

1. 사기 의도. 법원의 사법해석에 따르면 한 당사자가 의도적으로 상대방에게 허위 정보를 알리거나, 의도적으로 실제 정보를 숨기고 상대방이 잘못된 뜻을 하도록 유도하는 것은 사기로 인정될 수 있다는 의미다. (윌리엄 셰익스피어, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기)

2. 분명히 위조된 사실이 있을 것이다. 사기의 의도적 인 것 외에도 당사자는 사기의 사실을 가져야합니다. 사기 사실은 보통 세 가지가 있다: 하나는 거짓 사실을 날조하는 것이다. 두 번째는 진실을 숨기는 것이다. 셋째, 실제 사실을 왜곡하다.

3. 이 사람이 상대방의 사기로 인해 잘못되었다는 것을 설명해야 한다. 표의인이 착오에 빠졌다는 것은 표의인이 본래 잘못이 없다는 것을 의미할 뿐만 아니라, 피해자의 다른 쪽이 사기없이 잘못에 빠지면 사기가 되지 않는다는 것을 의미한다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 실패명언)

4. 상대방이 잘못에 빠졌기 때문에 자신의 뜻을 표현할 필요가 있다. 즉, 실수와 의미 표현 사이에 인과 관계가 있다.

위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 다른 질문이 있으시면 전문 변호사에게 문의하십시오.

법적 근거:' 중화인민공화국민법' 제 148 조 규정에 따르면 당사자는 사기 수단으로 의미를 어기는 민사법률 행위를 표명하고 사기측은 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.

제 149 조 제 3 인 사기로 인해 일방 당사자가 진실에 어긋나는 상황에서 민사법률 행위를 실시하게 되었으며, 상대방 당사자는 그 사기 행위를 알고 있거나 알아야 하며, 사기 당사자는 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.