쑨양 사건의 핵심은 규칙이다. 바로 규칙에 대한 경멸이 쑨양 오늘의 결과를 초래했다. 그러나 그것은 또한 쑨양 들에 게 자신의 권리를 위해 싸울 수 있는 채널을 제공 하는 규칙입니다. 쑨양 (WHO) 가 1 차 중재 결과가 나온 후 항소를 선택한 것은 규칙을 합리적으로 운용하여 권익을 쟁취하는 생생한 사례다. 법의 틀 안에서, 쑨양 (WHO) 는 개인의 권익을 쟁취하기 위해 최선을 다하여 합리적이고 합법적인 결과를 얻었다.
손양에게' 반검' 행위의 인정은 대체될 수 없지만' 항소' 과정의 교훈도 기억될 것이다. 1 심의 8 년 금지 기간부터 2 심의 처벌 기간까지 반으로 줄었고, 쑨양 사건은 한 선수를 보호하는 가장 효과적인 무기라는 것을 시사했다.
쑨양 사건은 고전적인 사례로, 규칙이 없는 것으로 시작하지만, 그 핵심은 규칙을 합리적으로 운용하고 법률을 운용하여 권익을 쟁취하는 과정이다. 2 심의 중재 결과도 반칙으로 처벌받은 선수라도 법과 규칙의 틀 안에서 규칙의 보호를 받을 수 있다는 것을 다시 한 번 밝혔다.
쑨양, 금지령에 응답하고, 판정을 변경하다.
체육중재원은 2020 년 2 월 28 일 쑨양 금지 8 년을 선고했다. 쑨양 측은 중재조 주석이 인종차별이 있다고 판단해 스위스 연방 법원에 소란을 피웠다. 스위스 연방 법원은 쑨양 항소를 인정하고 2020 년 2 월 23 일 스포츠 중재원의 쑨양 판결을 철회하고 스포츠 중재원에 이 사건에 대한 재심을 요청했다.
체육중재원은 중재팀을 다시 지명하고 올해 5 월 25 일부터 27 일까지 영상으로 쑨양 사건을 재심리했다. 로잔 현지시간 6 월 22 일 오후 스포츠 중재원은 쑨양 사건의 재심 결과를 발표했다. 스포츠 중재원이 발표한 언론 발표에 따르면 새 중재팀은 쑨양 도피 및 약물 검사 거부로 쑨양 20 18 년 9 월 4-5 일 도핑 테스트를 받지 못했다.
이에 따라 손양이 흥분제 복용으로 처벌받은 경험과 결합해 중재팀은 결국 쑨양 경기 금지 4 년 3 개월을 선고했고 경기 금지 시간은 2020 년 2 월 28 일부터 계산됐다.
지난 6 월 23 일 쑨양 (WHO) 는 자신이 출전금지 결과를 알게 된 뒤 26 자로 "사실 저는 요즘 컨디션이 아주 좋고 자신감이 있어요" 라고 답했다. 나는 파리에 갈 것이라고 생각한다. 클릭합니다 그해 호매의 건운에 비해 쑨양 () 는 이번 중대한 타격 이후 눈에 띄게 성숙해졌다. 우승을 할 수 있는 나이에 올림픽을 놓쳤지만, 적어도 그는 포기하지 않고 계속 싸우고 싶었다.