이러한 위험에 대한 예방 조치: 1. 지분 인수에서 기업의 외부 주체 자격은 내부 주주의 변경으로 인해 변경되지 않기 때문에 관련 채무는 여전히 기업이 부담한다. 그러나 인수측은 양도주주에게 상대가격을 지불해야 하는데, 주로 지분 양도시 기업의 순자산에 달려 있다. 주식 양도 후 회사 재산이 압류, 압류 또는 경매되면 주식의 실제 가치는 반드시 감소할 것이다. 인수 전에 대상 기업의 실제 부채 상황을 면밀히 조사하는 것 외에도 양도측이 M&A 계약에서 명확한 채무 공개를 요구할 수 있습니다. 채무 제외 (채무, 채무, 보증, 벌금, 부채 등 포함) ), 양도측은 양도측이 어떠한 추적도 받지 않도록 청산하고 해결하겠다고 약속했다. 그렇지 않으면 양도측이 심각한 위약 책임을 지게 될 것이다. 그 협정은 양도측이 채무를 숨기거나 누락하는 것을 어느 정도 제한하는 역할을 한다. 2. 자산 인수합병에서 거래는 자산이며, 인수한 자산에는 채무, 보증 및 기타 권리 (예: 무담보) 가 포함되지 않도록 보장해야 합니다. 부동산 건설 사업은 우선권이 없다. 자산 자체에 완전히 첨부된 채무는 자산 양도로 소멸되지 않으며, 양도 전에 양도자가 청산해야 하며, 그렇지 않으면 인수를 거부해야 한다. 3. 국유기업 개제 중 재산권 취득에서 현재 국내 사법실천은 기업 자산을 채무 상환을 위한 일반 담보로' 기업채무가 자산 변동에 따라 이전한다' 는 원칙을 시행하는 것은 일반 채무 부담의 결과와 다르다. "채무 위험 격리" 제도: 상술한 상황을 감안하면, "최고인민법원의 기업 개편 관련 민사분쟁 심리에 관한 몇 가지 문제에 관한 규정" 제 28 조에 따라 집행해야 한다. "기업을 판매할 때 판매자는' 회사법' 의 관련 규정을 참고하여 채권자에게 공고방식으로 통지해야 한다. 기업이 매각한 후 채권자는 판매자가 숨기거나 누락한 원기업 채무에 대해 매수인을 기소하고, 공고기간 동안 채권자가 채권을 신청한 사람은 구매자가 민사책임을 지고 나면 판매자에게 추징할 수 있다. 채무자가 공고 기간에 채권을 신고하지 않은 경우 구매자는 민사 책임을 지지 않는다. 인민법원은 채권자에게 판매자를 별도로 기소할 것을 통지할 수 있다. " 이 기사는 인수 당사자에게' 채무 위험 격리' 기능을 가지고 있다. 절차의 복잡성이 증가했지만 판매자에게 채권 신고 공고를 요구하는 절차는 공기업 개편 인수에 없어서는 안 될 채무 위험 방지 메커니즘이다. 4. 보증을 설정하여 위험을 통제합니다. M&A 거래는 지분이나 자산의 안전을 보장하고 채무 위험을 방지해야 한다. 심각한 조사와' M&A 계약' 조항 설계 (관련 보증과 약속, 위약 책임 조항 등) 에서 관련 위험을 적절히 처리한다면. ), 법적 수준에서 관련 위험을 줄일 수 있지만 실제로는 100% 보안이 아닙니다. M&A 거래의 채무 등 위험은 노출되기 전에 일정 기간 잠복할 수 있다. 양도측이 성실신용원칙을 위반하여 재산을 양도하거나 객관적인 상황으로 인해 지급 능력이 크게 떨어지면 양도측이 책임을 지더라도 인수측은 무재산 청산으로 손해를 볼 수 있다. 따라서 위험을 피하고 거래에 대한 보안을 제공하기 위해 가능한 경우 양도측이 해당 가치의 재산으로 담보나 담보를 요구하거나 상환 능력을 갖춘 제 3 자 보증을 제공할 수 있도록 보증 메커니즘을 설정할 수 있습니다. 양도인이 파산한 후 담보권을 행사할 수 있다. 주의해야 할 점은 (1) 위험의식을 확립하고 담보기업의 신용상태를 엄격히 심사한다는 것이다. (2) 보증인의 주체 자격 심사에주의를 기울여야한다. (3) 보증 절차를 개선한다. (4) 반보증의 적절한 사용; (5) 책임 면책 조항의 사용을 보장하는 데주의를 기울이십시오.