성격에 따라 기소된 피고인도 다르다.

예를 들어, 유한회사를 민사 주체로 만들려면 회사를 피고로 하는 것이다. 회사가 전체 재산을 대외책임주체로 하고 주주가 출자 범위 내에서 유한한 책임을 지고 있기 때문이다. 일단 회사가 채무를 상환할 수 없다면 주주는 주주가 허위 출자하거나 출자를 회수하지 않는 한 이에 대해 책임을 질 필요가 없다.

회사가 파트너십이라면 주주로서 회사가 빚을 갚을 수 없을 때 주주도 채무에 대한 책임을 져야 한다.

위에서 두 번째 질문에 답했습니다. 회사의 성격이 다르기 때문에 주주가 채무를 부담해야 하는지 여부도 다르다.

3. 채무관계는 주체의 상대성으로 인해 회사 채무의 채권자이고, 대주주는 회사 채권의 채무자이며, 이 채무는 다른 채무와는 달리, 특히 금전의 지불과는 다르다. 예를 들어 두 사람 사이에 대출관계가 있는데, 일단 교부가 완료되면 이 돈은 개인 재산이 된다. 그가 가지고 있는 돈이 너의 것이라고 구체적으로 설명할 수는 없다. 너는 네가 그의 채권자라고 말할 수 밖에 없다. (알버트 아인슈타인, 돈명언)

상술한 상황에 근거하여 채권 대위권의 조건에 부합한다. 대위권이란 채권자가 채무자가 만기채권을 태만하여 채권자에게 손해를 입히고 인민법원에 자신의 이름으로 채무자의 채권을 대행할 권리를 요청하는 것을 말한다. 법적으로 채무는 엄격한 상대성을 가지고 있으며, 채권부채 관계는 특정 채권자와 채무자가 제 3 자에게 법적 효력을 발휘할 수 있도록 제한할 수 있습니다. 즉, 채권자는 특정 채무자만 채무를 이행할 수 있도록 요구할 수 있으며, 다른 사람에게는 아무런 영향을 미치지 않습니다. 따라서 채무자와 제 3 자의 관계는 채권자와 무관하다.

채권자 대위권의 법적 특징은 주로 다음과 같은 방면에서 나타난다.

(1) 채권자와 채무자 사이에는 법적 채권부채 관계가 있다.

(2) 채무자가 채무자에게 누리는 채권은 이미 만기가 되었다.

(3) 채무자가 만기채권 행사에 나태하여 채권자에게 손해를 끼친 것이다. 이는 대위권의 전제조건으로, 채무자가 채권자에 대한 만기채무를 이행하지 않고 소송이나 중재 방식으로 화폐로 지급하지 않고 채무자에게 만기채무를 주장하여 채권자의 만기채권을 실현할 수 없다는 것을 말한다. 이유가 어떻게 간과될 수 있는지에 관해서는, 법률은 채권자에게 증명 책임을 맡길 것을 요구하지 않았다.

(4) 채권자 대위권의 범위는 채권으로 제한된다. 이것은 채권자에 대한 대위권 행사에 대한 법적 구속이다. 채권자 대위권의 목적은 자신의 채권을 보호하는 것이기 때문에 자신의 채권이 실현될 위험이 있을 때만 대위권을 행사할 수 있다.

따라서 선택할 권리가 있습니다. 채무 대위권을 주장하면 원고, 대주주를 피고로, 회사를 제 3 인으로 할 수 있다.

원고로 기소할 수도 있고, 회사는 피고이다. 사건의 원인은 채권 채무 분쟁이다. 대주주가 피고가 될 것인지의 여부는 회사의 성격과 그가 회사의 출자의무를 이행했는지, 아니면 출자를 탈주했는지에 달려 있다.