법원: 법원은 국가의 사법기관이다. 범인이 경찰에 붙잡힌 후에는 최종 재판과 유죄 판결을 법원에 넘겨야 한다. 범죄자를 처벌하는 것 외에도 일반인 간의 분쟁과 같은 민사 분쟁을 중재해야 하는데, 이러한 분쟁은 해결하기 어렵다. 관련 규정만 충족하면 법원에 소송을 제기하고 판사가 판결을 내리게 하여 사회적 갈등을 해결하고 공정성과 정의를 지킬 수 있다.
게다가, 재판에서 피고도 변호사를 초빙하여 자신을 변호할 권리가 있다. 법률에서 규정한 특수한 사건을 제외하고 재판정은 반드시 공개적으로 개정해야 한다. 개정할 때 자료를 점검하고, 증거증, 질증, 증인 출두 등을 포함한 법정조사를 진행해야 한다. 재판중인 사건이 형사사건이라면 피고는 최종 진술을 할 수 있다. 만약 사건이 행정사건과 민사사건과 관련된다면 이런 연계는 없다. 사건이 심리된 후 합의정이 열리고 판사가 최종적으로 판결을 내린다.
검찰 원: 인민검찰원도 국가의 재판기관이며 국가기관의 기본 구성 요소이며 국가검찰권을 행사하고 인민검찰원도 국가의 법률감독기관이다. 이와 함께 검찰원에는 최고인민검찰원, 지방각급인민검찰원, 군사검찰원도 포함돼 있다.
인민검찰원은 공안기관, 법원, 교도소, 구치소의 활동을 합법적으로 감독하고, 국가안전, 공공안전, 시민인신권리 침해, 민주권리 침해 등 중대한 사건에 대해 검찰권을 행사할 권리가 있으며, 이에 따라 체포 승인, 공소 제기 등을 승인할 권리가 있다. 인민검찰원도 법에 따라 검찰권을 독립적으로 행사할 권리가 있으며, 어떤 행정기관, 사회단체, 개인의 간섭도 받지 않는다.
법원과 검찰원의 차이
법원과 검찰원은 모두 국가의 사법기관이지만 기능은 다르다. 우선 법원은 재판기관, 검찰원은 법률감독기관, 공소사건의 심사기소기관이다. 그 주된 임무는 검거 비준, 공소 제기, 검찰로 출두하는 것이다.
법원은 재판권을 행사하고 형사사건, 민사사건, 행정사건을 심리하며 법원과 검찰원의 관계도 다르다. 법원과 검찰의 관계는 재판감독이고, 검찰의 관계는 지도자다.
기능의 본질은 다르다. 법원은 국가 법규에 따라 위법범죄 행위에 대해 재판권을 올바르게 행사하고, 위법범죄 행위를 단속하며, 사법정의를 보호하는 재판기관이다. 검찰원은 법률감독기관으로 법원 공안 안전 등 관련 사법기관 (부서) 의 법 집행행위가 공평하고 공정한지, 심사 비준의 관건, 형사소송에서의 포획권, 형사공소권, 민사소송에서의 검찰 항소권 등을 감독한다.
법원과 검찰 중 어느 것이 좋습니까?
업무 강도와 스트레스 측면에서 검찰원은 체포와 업무를 담당하는 부서만 바쁘고 법원은 기본적으로 모든 업무 부서가 바쁘고 업무 스트레스와 강도가 크다. 다른 정부 부처에 비해 게시물제 개혁 이후 게시물 판사, 게시물 검사의 대우는 일반 정부 직원보다 50% 높다. 두 법률 검사의 대우는 거의 같다.
그래서 비교적 가벼운 직업을 선택하려 한다면 검찰원이 비교적 좋은 선택이다. 그러나 만약 당신이 지식을 배우고, 나중에 은퇴하거나 사직할 수 있는 변호사를 선택하고 싶다면, 법원은 더 좋은 선택이 될 것이다.