공인 회계사 감사와 내부 감사의 관계와 차이점은 무엇입니까?
내부 감사는 공인회계사 감사와 마찬가지로 현대 감사 체계의 일부이다. 우리나라의 상황으로 볼 때, 공인회계사 감사는 내부 감사와 많은 차이가 있다.
1. 감사 목표가 다릅니다. 내부 감사는 주로 내부 통제의 효과, 재무 정보의 진실성과 무결성, 운영 활동의 효율성과 효과를 평가하는 활동입니다. 공인회계사 감사는 주로 감사대상 단위 재무제표의 진실성 (또는 합법성) 과 공평성을 감사하는 것이다.
그들의 독립성은 다릅니다. 내부 감사는 내부 조직에 서비스를 제공하고, 사장이나 이사회의 지도자를 받아들이며, 독립성이 약하다. 공인 회계사 감사는 감사 대상 단위 경영진의 리더십과 제약과는 별도로 신뢰할 수 있는 정보가 필요한 제 3 자에게 서비스를 제공합니다.
3. 감사를 받겠다는 그들의 의지는 다르다. 내부 감사는 사장이나 이사회를 대표하여 실시하는 조직 내부 감독이며 내부 통제 체계의 중요한 구성 요소이다. 단위 내부 기관은 반드시 내부 감사인의 감독을 받아야 한다. 공인 회계사 감사는 독립 제 3 자가 감사 대상 단위에 대한 감사로, 의뢰인은 자유롭게 회계사 사무소를 선택할 수 있다.
4. 서로 다른 감사 기준을 따릅니다. 내부 감사관은 내부 감사 기준을 따릅니다. 공인 회계사는 공인 회계사 감사 지침을 따릅니다.
5. 심사 시간이 다릅니다. 내부 감사는 일반적으로 단위 내부 기관에 대해 정기 또는 비정기 감사를 실시하여 일정이 유연합니다. 공인회계사의 감사는 보통 정기 감사이며, 감사된 단위의 재무제표는 일 년에 한 번 감사된다.
공인회계사 감사는 내부 감사와 크게 다르지만, 외부 감사로서 공인회계사 감사는 업무 중 내부 감사의 성과를 이용해야 한다. 어떤 외부 감사든 한 단위를 감사할 때 내부 감사 상황을 이해하고 작업 결과 사용 여부를 고려해야 합니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
첫째, 내부 감사는 단위 내부 통제의 일부입니다. 내부 감사는 내부 경제 감독 기관으로서 단위 내부 통제 시스템의 일부이며, 단위의 경영 관리 활동에 참여하지 않지만, 주로 경영 관리 활동이 예정된 목표를 달성했는지, 단위의 규칙과 제도를 준수하는지 감독하는 것이다. 외부 감사관은 감사된 단위를 감사할 때 내부 통제 체계를 평가하려면 내부 감사의 설정과 작업을 이해해야 한다.
둘째, 내부 감사와 외부 감사의 업무는 일치한다. 내부 감사는 감사 내용과 감사 방법에서 외부 감사와 많은 유사점을 가지고 있습니다. 예를 들어 재무감사를 할 때 둘 다 내부 통제제도를 평가하고, 증명서와 장부를 점검하고, 장부의 일관성을 점검해야 한다. 이것은 외부 감사가 내부 감사의 성과를 이용하는 조건을 만들었다.
셋째, 내부 감사 결과를 활용하면 감사 효율성을 높이고 감사 비용을 절감할 수 있습니다. 외부 감사자는 내부 감사 작업을 평가한 후 작업 결과의 전부 또는 일부를 활용하여 현장 테스트의 작업량을 줄이고 생산성을 높여 감사 대상 단위의 감사 비용을 절감할 수 있습니다.