법률 분석
우리나라 형법은 정보 사이버 범죄 활동을 돕는 범죄를 규정하고 있으며, 다른 사람이 정보 네트워크를 이용하여 범죄를 실시하는 것을 알고 있으며, 인터넷 액세스, 서버 호스팅, 인터넷 스토리지, 통신 전송 등의 기술 지원을 제공하거나, 광고 홍보, 지불 결제 등의 도움을 제공하여 범죄를 구성한다. 따라서 고객의 고객에게 범죄 문제가 있다는 것을 알면서도 제지하지 않으면 범죄를 구성하고 정보 사이버 범죄 활동을 돕는 범죄를 구성하며 책임을 져야 합니다.
고객의 고객이 위법 활동에 종사하고 있다는 것을 모르는 경우 본 죄가 알고 있는 구성 요소에 부합하지 않으며 책임을 질 필요가 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
민사책임 방면에서 민법전은 인터넷 사용자가 서버를 사용하는 사실이 법률과 침해 책임을 위반한 것으로 규정하고, 이해관계자는 연결 해제 등을 통해 인터넷 서버 제공자에게 침해자의 침해 행위를 중지할 것을 알릴 권리가 있다고 규정하고 있다. 서버 소유자가 통지를 받으면 즉시 다른 네트워크 사용자에게 통지를 전달하고 위법 행위에 따라 필요한 조치를 취해야 합니다. 필요한 조치를 취하지 않은 경우 서버 소유자는 피해 확대에 대한 책임을 져야 합니다.
그래서 형사사건에서 다른 사람이 서버를 이용해 범죄를 저지르는 것을 알고 있다면 책임을 져야 한다. 민사침해행위에서, 침해자가 침해행위를 실시하는 것을 막지 않으면 책임을 져야 한다.
법적 근거
중화인민공화국 민법통칙' 제 1 195 조 * * * 인터넷 사용자가 인터넷 서비스를 이용하여 침해 행위를 하는 경우 권리자는 인터넷 서비스 제공자에게 삭제, 차폐, 링크 끊기 등 필요한 조치를 취할 권리가 있다. 통지에는 침해에 대한 예비 증거와 권리자의 실제 신분 정보가 포함되어야 한다.
네트워크 서비스 공급자가 통지를 받은 후에는 관련 네트워크 사용자에게 통지를 적시에 전달하고 침해에 대한 예비 증거 및 서비스 유형에 따라 필요한 조치를 취해야 합니다. 제때에 필요한 조치를 취하지 않은 경우 피해 확대 부분은 인터넷 사용자와 연대 책임을 져야 한다.
권리자는 인터넷 사용자 또는 인터넷 서비스 제공자에게 잘못된 통지로 인해 피해를 입힌 경우 침해 책임을 져야 합니다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.