현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 보주 여자는 이혼할 때 자발적으로 예식과 혼례금을 돌려주었다. 이혼한 사람이 본받을 만한 가치가 있습니까?
보주 여자는 이혼할 때 자발적으로 예식과 혼례금을 돌려주었다. 이혼한 사람이 본받을 만한 가치가 있습니까?
보주 여자가 이혼한 후 자발적으로 예식과 배송예금을 돌려주면, 그럼? 심지어? 이런 방법은 이혼할 만한 사람이 모방할 가치가 없다. 우선 두 사람이 결혼하는 것은 사실이고, 소녀도 청춘과 감정을 바쳤는데, 이는 돈으로 측정할 수 없는 것이다. 둘째, 이런 관계가 누가 옳고 그른지는 아직 확실하지 않으며, 이런 행동을 제창할 수도 없다. -응?

최근 안후이보주의 한 여성이 이혼한 후, 주동적으로 예식과 예물, 심지어 예금까지 모두 돌려주었다. 많은 네티즌들은 전남편과 아무런 관련이 없는 것 같지만 모든 연락을 끊고 싶다고 말했다. 이런 관행에 직면하여, 많은 사람들은 이혼한 사람들이 본받을 가치가 없다고 생각한다.

우선 두 사람이 결혼하는 것은 사실이고, 소녀도 청춘과 감정을 바쳤는데, 이는 돈으로 측정할 수 없는 것이다. 남자 집은 예식과 혼수를 주었지만 결혼한 지 반년도 안 되어 이혼했다. 물론, 어떤 것은 반품해야 하지만, 전부 반품할 수는 없다. 여자가 주는 시간이 시간이 시간 아닌가요? 여학생의 청춘은 소중하고, 낭비한 감정도 정신적 위로가 필요하다. 그가 이 소녀에게 한 짓은 단지 그의 개인적인 방법일 뿐이다. 그는 당연히 그와 관계를 맺고 싶지 않지만, 이것도 결코 제창할 가치가 없다. 이것은 여자아이에게 불공평하다. 법이 결정하게 하는 것은 법이 가장 공평하고 공정하다.

둘째, 이런 관계가 누가 옳고 그른지는 아직 확실하지 않으며, 이런 행동을 제창할 수도 없다. 여자가 바람을 피웠다고 하면, 여자가 여자를 지키지 않아 결국 결혼 파탄이나 여자가 불륜을 저질렀을 수도 있고, 명예문제를 고려해 순순히 돈을 갚는 것도 나무랄 데가 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 만약 여자아이에게 문제가 없다면, 남자의 문제 때문에, 여자아이는 그와 함께 있고 싶지 않고, 채례는 전액 돌려서는 안 되기 때문에, 이런 비긴 방법은 모든 사람에게 적합하지 않다. 게다가 결혼 생활에서 누가 옳고 그른지에 대한 절대적인 답이 없는 경우가 많은데, 어떻게 이런 절대적인 방식으로 말소할 수 있단 말인가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 이것은 매우 비현실적이다.

이상은 이 일에 대한 나의 견해이다.