소유권과 경영권의 분리는 전민 소유제 개혁의 의견이다. 그 핵심은 생산수단의 소유권을 국가 소유 형식으로 유지하되 소유권과 경영권을 적절히 분리하여 다양한 경영 형식을 취하는 것이다.
기업의 국민경제에서의 지위와 역할에 따라 기업의 성격과 규모에 따라 기업은 여러 유형으로 나뉘어 다른 제도를 채택하고 있다.
어떤 기업은 국가 소유, 국가 경영, 국가가 직접 관리한다.
더 많은 기업은 국가 소유, 기업 자율경영, 국가는 주로 경제적 수단으로 간접적으로 관리한다.
중소기업은 임대 또는 도급 경영을 실시하지만 생산수단의 소유권은 여전히 국가에 속한다.
일부 국가가 운영하기 불편한 국유 소기업도 양도하거나 판매할 수 있으며, 본질적으로 국가 소유제를 바꾸지 않는다.
양권 분리의 문제는 어떻게 국가와 기업 사이의 권력을 합리적으로 나눌 것인가에 있다. 이런 관계는 시기마다 다른 부서, 기업에 따라 변하지 않는 것이 아니다. 양권 분리의 개혁 실천에는 기업 국유이익대표의 부재가 있어 기업의 행동을 단기간화하고 눈앞에만 치중하고 장기적인 이익을 무시하는 현상이 있다.
확장 데이터:
양권 분리는' 소유권과 경영권 분리' 의 약칭이다.
소유권과 통제권 분리는 소유권과 통제권 분리의 이론으로 주식회사가 출현함에 따라 발생한다. 대표 인물은 베일리, 마이스, 들러입니다.
1932 가 발간한' 현대회사와 사유재산' 이라는 책에서 베일리와 Means 는 미국의 200 개 대기업을 분석한 결과 이들 대기업 중 상당수가 회사 지분을 보유하지 않은 고위 경영진이 통제한다는 사실을 발견했다.
이로써 현대회사는 이미 통제에서 벗어났고, 회사는 실제로 전문경영인으로 구성된' 통제인그룹' 에 의해 통제되고 있다는 결론을 내렸다.
들러는 지분 분산화와 관리 전문화의 심화로 전문화 관리 지식과 전문화 경영 정보를 독점하는 관리자들이 실제로 기업을 통제하여' 양권 분리' 를 초래했다고 주장했다.
참고 자료:
바이두 백과-소유권과 경영권 분리
참고 자료:
바이두 백과-소유권
참고 자료:
바이두 백과-경영권