1. 한쪽은 사기, 협박의 수단으로 계약을 체결하여 국익을 손상시킨다.
2. 악의적으로 결탁하여 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해친다.
불법적 인 목적을 합법적 인 형태로 은폐하십시오.
4, 공익을 해치다.
5. 법률 및 행정 법규의 의무 규정을 위반합니다.
둘째, 구체적으로:
1. 사기, 협박의 수단으로 계약을 체결하여 국익을 해치는 것? 민법통칙에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견' 제 68 조에 따르면 사기란 한 당사자가 의도적으로 상대방에게 허위 정보를 알리거나, 의도적으로 진실한 정보를 숨기고 상대방이 잘못된 뜻을 내도록 유도하는 것을 말한다. 사기로 체결된 계약은 사기인의 사기에 대한 잘못된 이해에 기반을 두고 있다. 사기에 의한 민사행위는 행위자가 상대방의 고의적인 사기로 어떤 오해에 빠진 민사행위이다. -응?
2. 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해치는 악의적인 담합? 이른바 악의적 담합이란 당사자가 어떤 목적을 위해 서로 결탁하여 계약을 맺은 민사행위를 실시하여 국가, 집단 또는 제 3 인의 이익 피해를 초래한 위법행위를 가리킨다. -응?
합법적 인 형태로 불법적 인 목적을 은폐하십시오. 합법적인 형태로 불법적인 목적을 은폐하는 것은 당사자가 합법적인 행위를 실시하여 자신의 진정한 불법적인 목적을 감추거나, 그 행위의 형식이 합법적이지만 내용이 불법이라는 것을 의미한다. -응?
4, 공익을 훼손합니까? 법률, 행정법규에는 명확한 규정이 없지만 계약이 사회공익을 크게 해치는 경우' 사회공익 손해' 조항을 적용하여 계약이 무효임을 확인할 수 있다. -응?
5. 법률 및 행정 법규의 의무 규정을 위반합니까? 법률, 행정 법규 강제성 규정을 위반한 계약은 당사자가 계약 체결의 목적과 내용에 있어서 법률, 행정 법규 강제성 규정을 위반한 계약을 가리킨다. 계약법 해석' 제 4 조는 계약법이 시행된 후 인민법원이 계약이 무효임을 확인하며 전국인민대표대회 및 상임위원회가 제정한 법률과 국무원이 제정한 행정법규를 근거로 해야 하며 지방성 법규와 행정규정을 근거로 해서는 안 된다고 명확하게 규정하고 있다.