현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 楊冪詐捐是怎麽回事?離開這裏!/真的嗎?
楊冪詐捐是怎麽回事?離開這裏!/真的嗎?
事情的經過是這樣的:兩年前,楊冪拍了壹部電影,飾演壹個盲人。所以在電影宣傳期間,我答應為盲童捐款。但事實上,楊冪承諾的捐款並不是她自己支付的。相反,該工作室委托第三方Tommy尋求贊助捐款。楊冪獲得名氣,湯米付錢,雙方合作。

由於壹些不清楚的原因,湯米的捐款壹直沒有到賬。然而,在沒有確認捐款是否到位的情況下,楊冪頻繁發布新聞稿宣傳其“慈善行為”,並多次要求盲人兒童配合炒作。後來事件發生後,很多律師提出,從法律上講,楊冪承諾捐款,所以她應該付款,錢沒有到位是她的責任。

起初,成都壹家報紙透露,楊冪兩年前在壹次活動中承諾給成都特殊學校的捐款並沒有到位。記者聯系了楊冪的工作人員,但工作人員無法解釋清楚。後來微博上起了熱搜,楊冪買了熱搜,說他捐錢了。然而,大家發現熱搜顯示的捐款並不是被曝光的捐款。換句話說,楊冪承諾的捐款仍未到位。在此期間,楊冪自己和閨蜜去了日本玩。楊冪工作室聯系了成都盲童學校的校長,要求校長在學校的官方賬號上澄清此事,並表示捐款將得到補充。校長說,第壹,妳的捐款沒有到位,第二,妳確實以慈善的名義保送了我的學生兩年。我應該澄清什麽?校長拒絕澄清。

與此同時,網友們對這次捐款事件非常關註,許多針對楊冪的負面評論都被楊冪刪除了。熱搜也被楊冪公關撤下。各大論壇的很多用戶都被屏蔽了。壹周以來,楊冪壹直沒有正面回應,也沒有采取積極措施。它只是刪除了標題,並在楊冪中推廣了女孩慈善組織。直到壹周後,人民網、新京報等官媒點名批評,才發了壹條微博,表明捐款剛剛補齊,間接承認了當初捐款不到位的事實。

從整個事件來看,不管過程如何,楊冪肯定有很大的責任。對於這樣壹個每年都賺得盆滿缽滿的藝人來說,無論是有意的欺詐性捐贈還是無意的合作夥伴的過失都是壹個很大的過失。雖然後來楊冪補上了欠款,但他欠錢的事實已經擺在那裏了。在我看來,楊冪的捐款並不是為自己花壹分錢。讓別人為自己捐款,為自己買稿子,為自己宣傳電影,出事後讓別人背鍋,自己做個清流白蓮花,自己坐享其成就好。性格也很讓人擔心。在這個網友記性不好的時代,不知道這樣的楊冪還能紅多久。