법률 분석
민사책임 경합은 민사책임 집계의 대칭성이며, 책임 경쟁이라고도 한다. 한 민사 위법 행위는 두 가지 이상의 민사책임 형식의 구성요건과 동시에 일치하며, 법에 따라 그 중 하나만 실현할 수 있다. 실제로, 주로 불법 행위 책임, 계약 책임, 부당 이익 채무 책임 및 무원인 채무 책임 관리 경쟁이다. 사려 깊고, 의미적으로 말하자면, 경쟁자, 경쟁도; 합자, 일치자, 응당. 경쟁이란 맞추거나 동시에 경쟁하기 위해서이다. 민사책임경합은 같은 위법민사행위가 계약규범과 침해규범을 동시에 위반하면서 위약책임과 침해책임의 구성요건을 동시에 갖고 침해책임과 위약책임이 동시에 발생하고 충돌하는 법률현상을 일컫는 민사책임경쟁이다. 그 특징: 행위자는 단 하나의 민사 위법 행위만 실시했다. 1. 위법 행위는 두 개 이상의 책임 구성 요소에 부합한다. 같은 시민 주체여야 합니다. 동일한 적용 범위만 나타날 수 있습니다. 침해 책임과 위약 책임은 민사 책임의 두 가지 기본 유형이다. 둘 사이에는 * * * 와 개성이 모두 있다. 책임 경합의 원인은 다음과 같습니다: 1. 계약 쌍방의 위약 행위. 구체적으로 말하자면, 계약법 규정을 위반하고 타인의 합법적 권익을 침해하며 법정의 강제의무를 위반한 계약 의무를 불이행하거나 잘못 이행하는 행위를 가리킨다. 가장 전형적인 사례는 제품 책임 사건이다. 둘째, 침해행위는 직접적으로 위약의 원인, 즉 침해성 위약, 위약 행위가 침해의 결과, 즉 위약의 결과를 초래할 수 있다. 셋째, 위법 행위는 단 하나의 책임요건만 만족시키지만, 법률은 계약 당사자가 피해자의 이익을 보호하는 관점에서 침해 제도에 따라 요청과 소송 요청을 제출하거나, 침해 책임을 계약책임의 적용 범위에 포함시키도록 요구하고 있다.
법적 근거
중화인민공화국 민법 제 186 조 * * * 일방이 상대방의 인신권, 재산권을 침해하는 경우 피해자는 위약책임이나 침해 책임을 요구할 권리가 있다.