첫째, 형사재판의 임무는 무엇인가 1. 증거와 범죄 사실을 심사하고 판단하다. 검찰이 법원에 소송을 제기하면 증명 책임을 져야 한다. 형사재판의 임무 중 하나는 공소 측이 제시한 증거와 혐의의 범죄 사실이 존재하는지, 피고인이 한 짓인지, 증거가 확실하고 충분한지 심사하고 판단하는 것이다. 형사재판의 이 임무는 검찰에 대한 혐의에 대한 범죄 사실과 제공된 증거의 인정 여부를 판결이 선포해야 한다는 것을 보여준다. 2, 관련 절차 문제를 고려하십시오. 재판은 실체적 의미의 범죄 사실에만 국한되지 않고 절차적인 문제도 포함한다. 예를 들어, 재판에서 피고인의 자백은 고문으로 자백을 강요하여 얻은 것이고, 변호인은 수사가 불법이라고 주장하기 때문에 증거 배제를 요구하는 것도 법정의 범위에 속한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 재판명언) 법원은 이때 수사관을 소환해 법정에 출두해야 한다. 그러나 실제로 중국 법원이 수사원을 소환해 법정에 나가 증언하는 경우는 드물다. 3, 적용 가능한 법률, 사건에 대한 판결. 고발된 범죄 사실이 성립되었는지, 증거가 확실히 충분한지 판단한 후에는 피고인의 행위가 범죄를 구성하는지, 어떤 범죄를 구성하는지, 형벌을 선고해야 하는지, 어떤 형벌을 선고해야 하는지, 어떻게 형벌을 집행하는지, 판결이 발효되는 시기와 조건 등에 대해 판결과 공고를 해야 한다. 형사 재판의 세 가지 임무는 밀접한 관련이 있다. 법률 적용은 증거와 범죄 사실, 절차 심사를 심사한 결과이지만 사실과 증거, 절차 심사를 심사하는 과정에도 법률 적용 문제가 있다. 둘. 형사재판 절차의 종류 형사재판 절차는 인민법원이 형사사건을 심리하는 데 사용하는 절차, 방식, 방법의 합계를 말한다. 우리나라 형사소송법은 다음과 같은 기본 재판 절차를 규정하고 있다: 1, 1 심 절차. 인민법원이 재판 관할 규정에 따라 인민검찰원이 제기한 사건과 자소인이 제기한 사건에 대해 1 심 절차를 진행하는 절차다. 2. 2 심 절차. 이것은 인민법원이 항소와 항소 사건을 심리하는 절차를 가리킨다. 3. 특별 상황 검토 절차. 사형 심사 절차와 인민법원이 형법 제 63 조 제 2 항에 따라 법정 형벌 이하의 사건을 선고하는 검토 절차를 포함한다. 4. 재판 감독 절차. 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결, 착오가 있을 경우 재심을 하는 절차다. 재판 감독 절차에 따라 심리한 사건은 원래 제 1 심 사건이었으므로 제 1 심 절차에 따라 심리해야 한다. 만약 사실이 2 심 안건으로 증명된다면, 2 심 절차에 따라 심리한다.