모두가 알다시피, 모든 일에는 인과가 있다. 젊은이가 이 노인을 고용한 것은 싸기 때문이 아니라, 생활비를 벌기 위해 일자리가 필요했고, 젊은이들이 이런 월급을 낼 수 있었기 때문이다. 그래서 60 세가 되면, 그들은 여전히 자신의 노동으로 보수를 받아 생활과 가정을 보조한다. 노인들에게 그들의 가치는 드러난다. 그들은 여전히 필요하다. 이것이야말로 인생의 가장 큰 의미다. 왜 안돼?
설마 60 세인 사람은 집에 머물면서 노후를 해야 하는가? 일부 노인들에게는 필요할 수도 있지만, 60 세의 사람들에게는 일자리가 더 필요하고, 둘째로 집에 앉아서 노후를 하고 싶지 않다. 이것은 그의 자유다. 왜 안돼?
젊은이의 관점에서 볼 때, 그도 두 가지 목적이 있다. 우선, 그는 일할 사람이 필요하다. 둘째, 그는 우리 사회가 고려해야 할 몇 가지 문제를 고려했습니다. 즉, 60 세의 사람들은 일시적으로 연금을 원하지 않거나 집에 앉아 있는 자본이 없다는 것입니다. 누가 그들에게 부수입을 벌어 가계를 보조할 기회를 주었습니까? 대부분의 기관과 사업 단위는 그럴 가능성이 없다. 왜냐하면 요즘 젊은이들이 일자리를 구하기가 어렵기 때문이다. 어디서 노인에게 이 기회를 줄 수 있습니까? 하지만 이 젊은이가 한 일은 노인, 젊은이, 사회에 모두 유익하다. 네티즌과 무슨 관계가 있습니까? 내가 아는 것은 확실히 어떤 곳에서는 기계를 사용하는 것이 더 싸다는 것이다. 그래서 너는 아직도 이 젊은이가 비난을 받아야 한다고 생각하니?
이 일은 또 지난해 정주 폭우 때 한 젊은이가 피해를 입은 차를 끌고 차량 한 대당 50 위안을 청구한 것을 생각나게 한다. 이때 좋은 네티즌이 나와서 "부자가 되었다" 고 큰소리를 쳤다. 나는 이 사람들이 어떻게 생각하는지 모르겠다. 너의 차가 누워 있을 때 견인비가 필요하지 않니? 200 은 안 되겠죠? 너는 왜 사람들이 일하지 않고 얻은 것을 기쁘게 생각하니? 그들은 아마 노인들을 고용하고 그들에게 돈을 주고 싶어할 것이다! 정말 자기가 하지 않고 다른 사람의 착한 사람을 볼 수 없는 사람들이다.
결론적으로, 나는 젊은이들이 자신의 노동을 통해 보수와 존엄성을 얻을 수 있도록 지지하는 것은 나무랄 데 없다.