(a) 소집 절차 및 표결 방식이 법률, 행정법규 또는 회사 헌장을 위반한 것이다.
주주회나 주주총회, 이사회의 소집 절차, 표결 방식이 법률, 행정법규 또는 정관을 위반하거나 결의내용이 회사 헌장을 위반한 경우 주주는 결의한 날로부터 60 일 이내에 인민법원에 철회를 요청할 수 있다. ""
이 조항은 "소집 절차와 표결 방식이 법률, 행정법규 또는 회사 헌장을 위반한다" 고 규정하고 있는데, 이는 주로 주주총회의 절차가 법률, 행정법규를 위반하고 다른 주주의 절차적 권익을 침해하는 것을 의미하지만, 다른 주주의 실체적 권익을 침해하는 경우는 제외한다. 주주총회 결의안이 무효인 경우입니다.
이 조의 표결 방식이 법률, 행정법규 또는 회사 헌장을 위반한 것은 표결에 사용된 표결 비율이 아니라 기명 익명 구두 서면 표결 등 표결 형식이라는 점에 유의해야 한다. 표결에 통과된 표결 비율을 위반한 것은 주주총회가 결의를 하지 않았다는 것을 인정해야 한다. 즉, 주주총회 결의안의 뜻은 사실이 아니며, 주주총회 결의안은 성립되지 않았다는 것이다.
(b) 정관 주주 총회 결의안 위반 내용
주주회, 주주총회 또는 이사회의 소집 절차, 표결 방식이 법률, 행정법규 또는 정관을 위반하거나 결의내용이 회사 헌장을 위반한 경우 주주는 결의한 날로부터 60 일 이내에 인민법원에 철회를 요청할 수 있다.
이 조항은 "내용이 회사 헌장을 위반한다" 고 규정하고 있으며, 주로 주주총회의 내용이 회사 헌장을 위반한다는 것을 의미하지만, 통지를 받지 못한 주주나 회사 헌장에 반대표를 던진 주주가 누리는 합법적인 실체권익에 대한 침해는 포함하지 않는다. 후자는 무효 주주회 결의안이다.
(3) 회의 소집인은 불합격이다. 회의 통지 또는 공고의 결함 비 주주 또는 비 주주 대리인이 투표에 참여합니다. 결의안은 법정 최소 투표자 수에 미치지 못했다. 이 결의안은 회사 정관을 위반한다.
결의안이 무효이든 취소가 가능하든 법원의 확인과 판결을 거쳐야 한다. 주주가 소송을 제기하여 주주총회 결의안이 무효이거나 취소될 수 있다는 확인을 요구하면 인민법원은 회사의 요구에 따라 주주에게 상응하는 보증을 요구할 수 있다. 회사는 이미 주주회나 주주총회, 이사회 결의에 따라 변경 등록을 처리했으며, 인민법원은 결의안이 무효이거나 철회되었다고 선언한 후 회사 등록기관에 변경 등록 취소를 신청해야 한다.
법적 근거:
회사법
제 22 조 회사 주주회, 주주총회, 이사회의 결의는 법률, 행정법규의 무효를 위반한다.
주주회, 주주총회 또는 이사회의 소집 절차, 표결 방식이 법률, 행정법규 또는 정관을 위반하거나 결의내용이 회사 헌장을 위반한 경우 주주는 결의한 날로부터 60 일 이내에 인민법원에 철회를 요청할 수 있다.
주주가 전항의 규정에 따라 소송을 제기한 경우 인민법원은 회사의 요구에 따라 주주에게 상응하는 보증을 요구할 수 있다.
회사는 이미 주주회나 주주총회, 이사회 결의에 따라 변경 등록을 처리했으며, 인민법원은 결의안이 무효이거나 철회되었다고 선언한 후 회사 등록기관에 변경 등록 취소를 신청해야 한다.