(1) 일반 섭외침해행위법 적용 원칙: 침해행위로 인한 손해배상, 침해행위발생지법 적용. 쌍방이 같은 나라에서 같은 국적이나 거처를 가지고 있다면, 쌍방의 본국이나 거주지의 법도 적용할 수 있다. 중화인민공화국법은 중화인민공화국의 영역 밖에서 발생한 행위가 침해행위이며 침해행위로 처리되지 않는다고 생각하지 않는다.

(2) 외국 불법 행위 특별법의 적용 규칙:

(a) 선박 충돌: 선박 충돌 손해 배상 적용 침해 행위지법. 공해선박 충돌 손해배상, 사건 접수를 위한 법원 소재지법 적용. 같은 국적의 선박이 어디에서 충돌하든 충돌 선박 간의 손해배상은 기국의 법률에 적용된다.

(2) 항공기가 지상 제 3 자에게 끼친 피해: 민용항공기가 지상 제 3 자에게 초래한 손해배상, 침해행위 발생지법 적용. 민용항공기가 공해 상공에서 수면 제 3 자에 대한 손해배상은 사건을 접수하는 법원의 소재지 법에 적용된다.

확장 데이터

넓은 의미에서, 침해행위는 책임의 기초이지만, 침해행위는 행위자의 잘못으로 인한 침해행위뿐만 아니라 법에 따른 책임도 포함한다.

넓은 의미에서, 침해행위에는 과실책임뿐만 아니라 행위자의 공평한 원칙에 따른 책임과 무과실 책임까지 포함되며, 이는 또한 법률제도의 산물이다.

민법통칙' 제 106 조 제 2 항, 제 3 항은 "시민, 법인이 잘못으로 국가를 침해하는 것, 집단의 재산 또는 타인의 재산, 인신을 침해하는 것은 민사 책임을 져야 한다" 고 규정하고 있다. 잘못은 없지만, 법률은 민사 책임을 져야 하며 민사 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. "

이 규정에서 볼 때, 그것은 잘못으로 인한 책임과 무과실 책임을 모두 포함한다. 이는 우리나라 민법통칙이 넓은 의미의 침해 행위 개념을 채택했다는 것을 보여준다. 이 개념을 채택한 주된 이유는 다음과 같습니다.

현대 침해 행위법이 발달하면서 책임 원칙은 다양해졌고, 과실 책임 원칙 외에 공평원칙과 무과실 책임도 포함돼 있으며, 이러한 책임은 모두 침해행위법에 속하므로 침해행위의 개념을 토론할 때 반드시 포함시켜야 한다.

더구나 무과실 책임과 공평한 책임은 침해법이 피해자를 충분히 보호하는 기본 기능을 반영하고 침해법이 공평하고 합리적으로 손실을 분배하는 임무를 실현했기 때문에 침해의 개념을 넓은 의미로 이해할 필요가 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 정의명언)

넓은 의미에서 침해 행위를 이해하는 것은 확실히 의미가 있다. 그러나 우리나라 민법에서 "잘못은 없지만, 법률 규정은 민사 책임을 져야 한다" 는 것은 주로 공평한 책임을 가리킨다.

우리 나라 법률은 완전한 무과실 책임을 인정하지 않기 때문에 무과실 책임은 통상 엄격한 책임을 가리키지만, 엄격한 책임은 엄격하지만 잘못을 소홀히 하지 않고 여전히 불가항력, 피해자의 잘못, 제 3 자의 잘못을 항변의 근거로 삼고 있다.

바로 이런 이유로, 엄격한 책임은 과실을 고려하지 않는 것이 아니다. 독일 학자 폰 벨은 침해법에는 엄격한 책임이 포함될 수 있다고 생각한다. 즉, 넓은 의미에서 잘못을 고려하는 책임에도 엄격한 책임이 포함될 수 있다는 것이다. [8] 진정한 무과실 책임은 주로 민법통칙 중의 공평한 책임을 가리킨다.

바이두 백과-침해