1, 성격이 다릅니다. 변호사증은 직업자격증이며 변호사 직업에 종사하는 데 필요합니다. 법률시험은 선발성 시험으로 우수한 법률인재를 선발하기 위한 것이다.

2. 목적이 다르다: 변호사 면허는 소지자가 변호사 직업에 종사할 자격과 능력을 가지고 있음을 증명하는 것이다. 법학 시험의 목적은 우수한 법률 인재를 선발하여 법률 직업에 더 많은 인재 비축을 제공하는 것이다.

3. 내용이 다르다: 변호사증은 주로 변호사의 전문능력과 집업 자격을 고찰한다. 법률 시험은 주로 법률 지식을 고찰하고, 법률 조문의 능력을 이해하고 운용하며, 실제 법률 문제를 해결할 수 있는 능력을 고찰한다.

4. 난이도: 변호사증보다 법학시험이 더 복잡하고 난이도가 더 크다. 더 많은 지식과 고찰이 관련되어 있기 때문이다.

5. 변호사 면허는 일종의 직업 자격증으로 변호사 직업에 종사하는 데 필요한 것이다. 변호사 면허의 역할은 소지자가 변호사 직업에 종사할 자격과 능력을 가지고 있다는 것을 증명하는 것이며, 변호사 직업에 들어가는 디딤돌이다. 우리나라에서는 국가사법시험에 합격해 법률직업자격증을 취득해야 변호사 면허를 신청할 수 있다.

6. 법률시험은 법률직업자격시험이라고도 하며 우리나라 법률직업의 중요한 시험 중 하나이다. 법률 시험은 수험생의 법률 지식과 법률 조문에 대한 이해와 운용 능력, 그리고 실제 법률 문제를 해결할 수 있는 능력을 주로 고찰한다. 법학 시험의 내용은 법학 이론, 법조문, 법률 사례 등 여러 방면을 포괄한다. 그리고 그것은 법률 지식과 응용 능력에 대한 포괄적 인 조사입니다.

변호사 면허와 법률 시험의 유사점은 다음과 같습니다.

1, 모두 법률직업의 중요한 증명서입니다. 변호사, 판사, 검사, 공증인 등 직업에 종사하든 모두 법률시험에 합격하고 법률직업자격증을 취득해야 변호사 집업을 신청할 수 있다.

둘 다 객관적인 테스트와 주관적 테스트로 나뉩니다. 프랑스어 시험의 객관적 테스트는 시험지 1 과 시험지 2 로 나뉘며, 주관적 테스트는 객관적 시험이 통과된 후 진행된다.

3. 모두 법률지식, 법조문, 법률사례 등 시험 내용을 포괄한다. 법학 시험의 객관적 테스트는 주로 법률 지식을 고찰하고, 법률 조문의 능력을 이해하고 운용하며, 실제 법률 문제를 해결할 수 있는 능력을 고찰한다.