현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 광둥 () 은 먹는 방송을 분명히 선포하면 법률의 엄중한 처벌을 받을 것이다. 식광업은 어디로 갈 것인가?
광둥 () 은 먹는 방송을 분명히 선포하면 법률의 엄중한 처벌을 받을 것이다. 식광업은 어디로 갈 것인가?
짧은 동영상이 유행함에 따라 많은 사람들이 인터넷에 동영상을 게재한다. 큰 음식을 먹는 사람들을 예로 들자면, 그들이 하는 일은 사실 대중의 총애를 받는 것이다. 그들이 먹는 것은 사실 작은 부분이다. 그들은 단지 비디오 영상으로 입속의 음식을 뱉어' 왕 먹기' 지경에 이르렀다. 사실, 그들은 단지 작은 부분만 먹는다. 이런 행위는 확실히 큰 낭비를 초래했고, 이 사회의 발전에도 불리하다.

많은 가짜 블로거들이 위왕을 때린 후, 그들의 영상에서 그가 정말 위왕이라고 생각하게 하는 장면이 발견되었다. 그러나 어떤 사람들은 다른 사람의 자신에 대한 호기심을 이용하여 이런 방식으로 다른 사람의 주의를 끌려고 하는 것은 정말 옳지 않다. 먹을 수 있는 만큼 먹어라. 밥을 먹고 화장실에 가서 구토를 하면 몸에 큰 영향을 미칠 것이다.

구토를 하면 목소리가 잠기고 영양이 닿지 않는다. 그들의 행동으로 음식물 낭비가 발생했기 때문에 광동성도 방송을 제창하지 않으면 낭비를 초래할 수 있는 정책을 내놓았다. 이런 영상이 나오면 처벌을 받게 된다. 그리고 외식업계는 최소 소비를 할 수 없고, 얼마나 많이 먹는지, 체면이 많기 때문에 낭비를 해서는 안 된다고 분명히 규정하고 있다.

우리나라는 식량이 부족하지 않지만 이렇게 낭비하면 자원을 낭비하기 쉽다. 다른 지역에서 먹을 수 없는 사람들은 이것을 어떻게 생각해야 합니까? 따라서 광둥성에서 내놓은 이 정책도 사람들이 식량을 보호하는 데 도움이 된다. 영상에서 우리는 그 위왕 앞에 많은 음식이 있다는 것을 알 수 있다. 동영상 클립 때문에 대부분 다 먹고 토하고, 전혀 먹지 않아 큰 낭비를 초래했다. 이런 생중계가 인터넷에서 직접 실시되면 그에 상응하는 법적 책임을 직결할 수 있기 때문에 이런 상황은 명백히 금지되어 있다.

나는 그 인터넷 유명인들이 대중의 총애를 받지 않고 왕을 먹는 영상을 찍기를 바란다. 이런 행위는 의심할 여지없이 낭비이며, 이런 폭식은 몸에 큰 영향을 미칠 수 있다. 다른 사람의 관심을 얻을 수 있다 해도, 돈을 가득 벌게 될 것이다. 하지만 이런 상황은 오래가지 않아 쉽게 죽을 수 있다. (존 F. 케네디, 돈명언) 생방송을 하지 않으면 다른 것도 할 수 있다. 다른 사람의 주의를 끌기 위해 이것에만 집중할 필요는 없다.