현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 안양 개가 노인을 물던 사건은요?
안양 개가 노인을 물던 사건은요?
안양 개가 노인을 물던 사건은 결국 귀빈견 주인 왕신강의 사과로 끝났다. 한편 왕신강은 앞으로 개를 기르지 않을 경우 상대방의 그에 상응하는 손실을 배상하겠다고 밝혔다. 그러나 노인과 그의 가족은 이것을 받아들이지 않습니다. 왕신이 방금 응당한 처벌을 받았으면 좋겠다. 그런 다음 편집자는 다시 독자들과 이 일의 원인과 결과에 대해 이야기한다.

안양개가 물다' 사건은 두 달 전에 발생했는데, 지금까지 해결되지 않은 이유는 주로 왕신강의 태도가 강경하여 협조를 거부했기 때문이다. 보도에 따르면 노인은 동네를 산책하다가 거대한 귀빈견 두 마리에게 물렸다.

노인과 가족의 소원은 간단하다. 귀빈견 주인이 사과하고 의료비를 배상하는 것이다. 그러나 상대방이 매우 날뛰리라고는 생각하지 못했다. 비디오와 노인의 다리에 이빨 자국이 찍힌 철증에도 불구하고 그는 여전히 그의 집 개가 한 짓이라는 것을 인정하지 않고 노인과 그의 가족을 고소하여 그를 모함하겠다고 위협했다.

나중에 노인과 가족들은 하남 방송국의' 샤오리갱' 을 찾아 도움을 받기를 희망했다. 그러나 칼럼이' 총' 이라고 해도 사건은 실질적으로 진전되지 않았다. 샤오리의 도움' 1 기, 애완견 주인은 처음에는 문을 열지 않고 경찰과 부동산이' 교전' 할 때 겨우 문을 연 뒤' 너 물렸니?' 라는 말을 내팽개쳤다. 나는 감시를 결코 믿지 않는다, 모든 것은 법률에 의해 결정된다. "그래서 첫 번째" 도움말 "이 끝났습니다. 나중에, 비록 내가 여러 번 문을 열었지만, 일은 여전히 제대로 해결되지 못했다.

이런 상황에서 난간 기자 샤오리도 노인의 권익 보호를 도와주지 못해 카메라 아래로 눈물을 흘렸다. 뒤이어 일이 더 드러나 사람들의 관심을 받았다. 일이 계속 발효되면서 사자개 주인은 여러 가지 압력으로 노인에게 사과하고 소재한 직장에서 정직을 당했다. 이 일은 기본적으로 일단락되었다.

개는 물기만 하는 사람은 동물 사육자나 관리인이 침해 책임을 져야 하지만, 침해자의 고의적이거나 중대한 과실로 인해 책임을 지지 않거나 경감할 수 있다.

중화인민공화국 민법통칙' 제 1245 조 * * * 사육된 동물이 타인에게 피해를 입히는 것은 동물 사육자나 관리인이 침해 책임을 진다. 그러나 손해는 피침해자의 고의적이거나 중대한 과실로 인한 것임을 증명할 수 있어 책임을 지지 않거나 경감할 수 있다.

제 1246 조는 관리규정을 위반하고 동물에 대한 안전조치를 취하지 않고 타인에게 피해를 입히지 않은 경우 동물 사육인이나 관리인이 침해 책임을 져야 한다. 그러나 손해가 침해자가 고의로 조성한 것임을 증명할 수 있어 책임을 경감할 수 있다.

제 1250 조 제 3 인의 잘못으로 인한 동물 피해를 침해당한 사람은 동물 사육인, 관리인 또는 제 3 자에게 배상을 요구할 수 있다. 동물 사육자나 관리인이 배상한 후 제 3 자에게 추징할 권리가 있다.