현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 다양한 "격리 위험" 이 사라졌습니다. 소비자들은 이 일에 대해 알 권리가 있어야 합니까?
다양한 "격리 위험" 이 사라졌습니다. 소비자들은 이 일에 대해 알 권리가 있어야 합니까?
한 품종? 격리 보험? 사라졌으니, 이미 구매한 소비자들은 이 일을 알 권리가 있어야 한다.

격리 보험은 비교적 가까운 시간급 제품이다. 지난 2 년 동안 이 제품은 각 주요 결제 플랫폼에서 별도로 구입할 수 있을 뿐만 아니라 많은 사람들이 여행할 때도 번들로 구매할 수 있었습니다. 하지만 격리보험을 사는 사람들은 격리기간 동안 고액의 일일 수당을 거의 받지 못한다. 격리보험이 보험금을 받는 조건은 중고위험구역과 중고위험구역이 있는 시현이 아닌 중고위험구역으로 제한되는 경우가 많기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 격리보험, 격리보험, 격리보험, 격리보험, 격리보험) 전국 각지의 전염병 예방·통제 압력이 커지면서 격리 보험은 결국 시장에서 퇴출될 수밖에 없었다. 고객 불만이 끊이지 않기 때문에 격리보험은 정말 시장이 없다.

다중 격리 위험 제거

유행하는 격리 보험이 마침내 사라질 것이다. 각지의 전염병이 발생하면서 격리보험으로 돈을 벌 수 있는 능력과 공간은 더 이상 존재하지 않는다. 지금 격리보험도 한다면 보험회사가 곧 피를 흘리게 될 것이다. 시장의 관점에서 볼 때, 보험회사는 이윤을 내기 위해 더 이상 격리보험을 할 수 없을 것이다. 또 격리보험은 보험금의 환전 조건에 매우 가혹하다. 모 씨는 격리보험을 구입한 후 중 고위험 지역의 중 고위험시 현에 다녀왔기 때문에 집에 돌아오자마자 격리되었다. 이 열흘 동안 그는 어떠한 임금도 받지 못했다. 그의 원래 생각에 따르면 격리보험을 사면 당연히 고액 수당을 받을 수 있지만 보험금 변경 조건은 중고 위험 지역에 가 본 적이 있고, 중고 위험 지역의 중고 위험시 현에만 가 본 적이 있다는 것을 누가 알겠는가. 이런 터무니없는 조건으로 격리보험 상품을 산 많은 소비자들이 보험금을 받지 못했기 때문에 이런 격리보험은 고소를 당한 것이 매우 비참하다. (윌리엄 셰익스피어, 격리보험, 격리보험, 격리보험, 격리보험, 격리보험, 격리보험, 격리보험)

소비자는 알 권리가 있어야합니다: 계약 의무에 기초

격리보험을 이미 구매한 소비자들에게 격리보험의 실종은 소비자에게 알리는 의무다. 보험 계약에 근거하여, 이 소비자들은 알 권리가 있다. 하지만 격리보험을 사지 않은 많은 소비자들에게는 알 권리가 없다. 계약이 전혀 없고 격리보험도 보험회사가 내놓은 제품이기 때문이다. 보험회사는 이 제품이 없어지면 자연히 없어진다고 말했다.