법률 분석: 유효. "중화인민공화국 계약법 적용" 에 관한 몇 가지 문제에 대한 "최고인민법원의 해석 (2)" 제 5 조에 따르면 당사자 쌍방은 서면으로 서명하거나 도장을 찍어야 한다. 그러나 당사자가 특수한 상황으로 계약을 체결할 수 없는 경우 인민법원은 서명이나 도장과 동등한 법적 효력이 있다고 판단해야 한다. 즉, 어떤 서면 계약이든 어떤 방식을 통해 규정되어야만 법적으로 서면 형식의 기능을 실현할 수 있고, 당사자에게 법적 구속력을 가지며, 당사자의 서명, 도장, 손자국은 모두 법적으로 인정하는 규정 방식이다. 그래서. 유씨가 손자국을 찍는 행위는 그의 서명과 동등한 법적 효력을 가지고 있다는 것은 그의 진실한 표시이다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 502 조 법에 의거하여 성립된 계약은 자율적으로 효력을 발휘하는데, 단, 법에 달리 규정되어 있거나 당사자가 따로 약속한 경우는 제외한다. 법률, 행정 법규의 규정에 따라 계약은 반드시 비준 수속을 밟아야 하며, 그 규정에 따라야 한다. 비준 등 수속을 하지 않은 것은 계약의 효력에 영향을 미치며, 계약에서 비준 등 의무조항의 이행과 관련 조항의 효력에 영향을 미치지 않는다. 승인 수속을 해야 하는 쪽이 의무를 이행하지 않는 경우, 상대방은 의무 위반 책임을 요구할 수 있다. 계약의 변경, 양도, 해제는 법률, 행정법규의 규정에 따라 전항의 규정에 적용되며 비준을 거쳐야 한다.

제 503 조는 대리인이 피대리인의 이름으로 계약을 체결할 권리가 없다. 피대리인은 이미 계약의무를 이행하거나 상대방의 이행을 받아들이는 것을 계약에 대한 추인으로 간주한다.

제 504 조 법인의 법정 대표인이나 불법인 조직의 책임자가 직권을 초월하여 체결한 계약은 상대방이 직권을 초월하는 것을 알고 있거나 알아야 하는 것 외에 그 대표의 행위가 유효하며, 체결된 계약은 그 법인이나 불법인 조직에 유효하다.

제 505 조 당사자가 경영 범위를 넘어 체결한 계약의 효력은 본 법 제 1 부 제 6 장 제 3 절과 본 장의 관련 규정에 따라 결정되며, 경영 범위를 초과하여 계약이 무효라고 판단해서는 안 된다.

제 506 조 계약의 다음 면책 조항은 무효이다. (1) 상대방의 인신상해를 초래한 것이다. (2) 고의적이거나 중대한 과실로 상대방에게 재산 손실을 초래한 것이다.

제 507 조 계약의 무효, 무효, 철회 또는 종결은 계약의 분쟁 해결 조항의 유효성에 영향을 미치지 않습니다.