1, 사건이 인정한 주요 사실이나 중요한 줄거리가 불분명하거나, 충분한 증거가 부족하거나, 사건이 인정한 주요 사실, 증거, 결론에 모순이 있다.

2, 새로운 사실과 새로운 증거를 발견하고, 원래의 사실이 틀렸다는 것을 증명한다.

3. 당사자가 증거를 위조하거나 증인이 위증을 하는 것을 발견하고 감정인이 허위 감정 등을 제공한다. , 의도적으로 다른 사람을 모함하여 사건의 허구를 초래하고, 실제 상황과 심각하게 상충된다.

4. 본 사건을 발견한 정찰원, 검찰 또는 심판관은 직무 태만, 고의로 사실을 왜곡하고, 편애사기, 헛된 심판 등이 있다.

둘째, 다음과 같은 주요 내용이 적용되는 많은 법적 오류가 있습니다.

1. 적용 가능한 법률 범주가 잘못되었습니다. 행정처벌법이 적용되어야 하고, 행정허가법이 적용되어야 한다.

적용 가능한 법률 조항이 잘못되었습니다. A 조가 적용되어야 하는 경우 b 조가 적용됩니다.

폐지, 무효화 또는 아직 시행되지 않은 법률이 적용됩니다.

4. 법 적용 규칙을 위반하고, 상위법이 적용되어야 하지만 하위법이 적용된다. 특별법이 적용되어야 하지만 보통법이 적용된다.

모든 민사재판에서 법원은 재판에서 발견된 사실에 근거하여 판결결과를 얻어 판결결과를 합리적으로 적용한다.

법적 근거

최고인민법원은' 중화인민공화국 민사소송법' 재판 감독 절차의 몇 가지 문제에 대한 해석을 적용한다.

제 13 조 원판결, 판결, 적용법, 법규 또는 사법해석에 다음 상황 중 하나가 있는 경우 인민법원은 민사소송법 제 179 조 제 1 항 (6) 항에 규정된' 적용법에는 실수가 있다' 고 판단해야 한다.

(a) 적용 가능한 법률이 사건의 성격과 분명히 일치하지 않는다.

(2) 민사 책임의 확정은 당사자의 약속이나 법률 규정에 명백히 위배된다.

(3) 만료되었거나 아직 시행되지 않은 법률의 적용;

(4) 법의 소급과 힘의 규정을 위반한다.

(5) 법의 적용 규칙을 위반한다.

(6) 입법의 원래 의도를 명백히 위반하다.