현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 루한 스티커' 내포' 파파라치와 장효민이 유명인의 사생활을 엿보는 것은 위법인가요?
루한 스티커' 내포' 파파라치와 장효민이 유명인의 사생활을 엿보는 것은 위법인가요?
루한 항상 내가 좋아하는 남자 연예인이었다. 그는 뛰어난 개인력과 멋진 외모로 많은 팬들을 얻었다. 그는 유명한 스타이기 때문에, 파파라치들이 항상 사진을 찍고, 그의 여정을 추적하며, 약간의 소식을 얻기를 희망하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 파파라치, 파파라치, 파파라치, 파파라치, 파파라치) 이것은 예술가의 매우 고통스러운 면이다. 그들의 사생활은 항상 다른 사람이 정탐한다. 그래서, 루한 최근 파파라치 내포 메시지를 보내, "순종 하 고, 매일 촬영 하지 말." 대부분의 스타들이 카메라 앞에 노출되어 있지만, 스타는 그들의 직업일 뿐, 의사 선생님처럼 카메라 앞에 나타날 때 일을 하고, 남은 시간은 자신의 삶이며, 아무도 자신의 사생활이 방해받기를 바라지 않기 때문이다.

파파라치는 항상 사진을 찍고 촬영한 것에 따라 소문을 지어낸다. 우리나라에는 유명인의 사생활을 엿보는 것에 대한 구체적인 법조문이 없지만, 유명인은 시민이며 시민에 대한 법률법규가 부족하지 않다. 프라이버시를 포함한 시민의 인격권 보호는 헌법 민법 형법에 모두 규정되어 있다. 스타의 사생활을 정탐하는 것은 불법이다. 형사책임은 관여하지 않지만 행정처벌도 관련된다. 당사자는 엿보는 사람에게 배상을 요구할 수 있으며, 줄거리가 심하면 행정구금의 처벌을 받게 된다. 스타를 추적하고 몰래 찍는 것은 스타의 개인 사생활에 대한 심각한 침범이다.

연예인으로서, 그들은 자신의 사적인 활동이 노출되는 것을 원하지 않는다. 팬들은 자신의 애두를 가까이서 보고 싶지만 그렇다고 그들이 옳다는 뜻은 아니다. 파파라치의 후속 조치는 스타의 프라이버시 침해이다. 모든 사람은 프라이버시를 가지고 있다. 신경쓰면 사람을 화나게 하는 일을 할 수 없다. 우리나라 법률에 따르면 어떤 조직이나 개인도 촬영, 민가 탐탐 등 개인 공간에 들어가거나, 도청이나 개인 행위를 누설해서는 안 되며, 다른 사람이 동의하지 않는 한 프라이버시 침해에 속한다.

-응? 루한 는 매우 개성 있는 예술가이다. 스타를 엿보는 사생활이 확실히 사람을 화나게 한다는 것을 증명하기에 충분하다.