법적 권리와 법적 의무의 관계는 동전의 양면처럼 불가분하고 상호 의존적이며 상호 이익적이다. 권리가 없으면 의무의 설립은 목적과 기초를 잃는다. 의무가 없다면 권리의 실현은 빈말이 될 것이다. 양자의 관계를 정확하게 인식하는 것은 법에 따라 권리를 행사하고 의무를 이행하는 데 중요한 의의가 있다.

(1) 변증적 통일. 우선, 법적 권리와 법적 의무는 상호 의존적이며, 법적 권리의 실현은 해당 법적 의무의 이행을 조건으로 해야 한다. 둘째, 법적 권리와 법적 의무는 목적과 수단의 관계이다. 법적 권리가 없으면 법적 의무는 이행의 가치와 동력을 잃게 된다. 마찬가지로 법적 의무가 없으면 법적 권리도 쓸모가 없다. 마지막으로, 법적 권리와 법적 의무도 이중관계가 있다. 즉, 한 행위는 권리 행위이거나 의무행위일 수 있다.

(2) 모든 사람이 평등하다. 법적 권리와 법적 의무의 평등은 현대 법치의 기본 원칙이자 사회적 공평과 정의의 중요한 측면이다. 첫째, 법적 권리와 법적 의무의 평등은 법 앞에 모든 사람의 평등이 기본 원칙으로 확립되었다는 것을 보여준다. 여기서 평등은 권리와 의무의 평등을 가리킨다. 우리 나라 헌법 형법 등 법률은 법 앞에 모든 사람이 평등하다는 원칙을 명확히 규정하고 있다. 어떤 사람은 권리만 누리고 의무를 지지 않는 것을 허용하지 않으며, 어떤 사람은 의무만 부담하고 권리나 더 많은 의무를 부담하지 않고 어떤 형태의 편애도 반대한다. 둘째, 법적 권리와 법적 의무의 구체적인 설정에서 평등해야 한다. 셋째, 권리와 의무의 실현은 평등을 반영해야 한다.

(3) 호혜공승. 법적 권리는 표면적으로' 필요',' 획득',' 점유' 를 특징으로 하며 권리자에게만 유리한 것 같다. 법정 의무는' 필수',' 제공',' 지불' 으로 표현되어 의무자에게만 불리한 것 같다. 그러나 실제로 국가가 규정한 법적 권리와 의무가 일치하는 조건 하에서는 법적 권리와 법적 의무가 동등한 체계에서 한 사람이 권리를 행사하거나 의무를 이행하는 것이 유리하다. 따라서 법적 권리와 법적 의무의 관계를 기계적으로 이해할 수 없다.