재산권은 물품 소유자가 누리는 자신의 재산을 지배하는 권리이다. 이 권리는 독점적이다, 즉 다른 사람이 이 문장 사용을 막을 수 있다는 것이다. 1.' 물권법' 물권법 보호에 관한 규정' 물권법' 제 245 조 규정' 점유한 부동산이나 동산이 점유된 경우, 점유자는 원물 반환을 요청할 권리가 있다. 점유자는 점유를 방해하는 행위에 대해 방해나 위험을 배제할 권리가 있다. 만약 손해가 침범이나 방해로 인한 것이라면, 점유자는 손해배상을 요구할 권리가 있다. 점유자가 점유일로부터 1 년 이내에 원물 반환청구권을 행사하지 않는 경우, 그 청구권은 소멸된다. " 둘째, 물권은 보호청구권의 종류 1 을 차지한다. 소유청구권 반환: 소유청구권 반환은 보유가 압류될 때 발생한다. 이런 침범 구성의 점유는 점유자가 의도가 없는 상황에서 불법 행위를 하여 점유자가 사물에 대한 통제와 지배를 잃게 하는 것을 가리킨다. 사기, 강압으로 납품된 사람과 같이 타인의 침범으로 소유를 잃지 않는 사람은 소유물 반환을 주장할 권리가 없다는 점에 유의해야 한다. 이 경우, 원래 점유자가 점유를 재개하려면, 반드시 법률행위의 규정에 근거하여 이미 성립된 법률관계를 철회해야 한다고 주장해야 한다. 또한, 이 조항에 규정된 소유청구권 반환의 중요한 요소 중 하나는 점유인의 행위가 소유상실의 직접적인 원인이어야 한다는 것이다. 그렇지 않으면 이 조항에 따라 소유청구권을 반환하지 않는다는 것이다. 예를 들어, 유실물을 주운 사람은 그것을 자기 소유로 삼고, 관련 기관에 넘기지 않지만, 이런 침범행위는 본 조의 규정이 아니다. 습득자가 유실물을 자기 소유로 삼는 행위는 주인이 소유를 잃는 직접적인 원인이 아니다. (주인이 처음에 그 물건에 대한 소유를 잃은 것은 과실 등으로 인한 것일 수 있다. ). 따라서 소유주는 소유된 청구권 반환에 따라 픽업인에게 소송을 제기해서는 안 되며, 물주에게 자신의 신분에 따라 원물 반환청구권을 행사할 것을 요청해야 한다. 2. 방해청구권 배제: 소유가 다른 사람의 방해를 받을 때 점유자는 방해자에게 방해물 제외를 요청할 수 있다. 취소권을 방해하는 사람은 소유를 방해하는 사람이다. 만약 몇 사람이 계속 연이어 방해한다면, 지금 방해하는 사람이 바로 청구권의 상대인이다. 계속의 방해, 점유자는 상대에게 방해의 정지를 요구할 수 있다. 만약 방해가 발생하면 점유자는 상대방에게 피해를 없애라고 요구할 수 있다. 방해의 비용을 없애는 것은 방해인이 부담해야 한다. 점유자가 스스로 방해를 없애는 것은 무인관리의 규정에 따라 상대에게 추징할 수 있다. 3. 위험청구권 배제: 위험청구권 중의 위험을 배제하는 것은 특정 사실의 위험이어야 한다. 법은 일반적인 추상적인 위험을 보호하지 않는다. 구체적인 사실의 위험성은 외부 세계가 점유에 대한 피해를 느끼게 하는 방법을 채택하는 것이다. 예를 들어, 건물 규칙을 위반하여 고위험 건물을 짓고, 인근 지역 근처에서 지하실을 파는 등의 작업을 할 수 있습니다. , 인근 지역에 위험을 초래합니다. 두 가지 설명이 필요합니다. 하나는 위험 청구권 중의 위험을 배제하는 것입니다. 반드시 계속 존재해야 합니다. 청구권을 행사할 때 위험은 이미 사라졌으니 예방을 요구해서는 안 된다. 둘째, 객관적인 존재의 위험한 사실이 있어야 한다. 법은 피고에게 고의적인지 과실인지 묻지 않았다. 이것들은 모두 물권법에 의한 물권 보호의 규정이다. 점유는 권리는 아니지만 법으로 보호받는 재산이익이며 다른 사람의 불법적인 임의침범을 받지 않는다. 점유권을 침해하는 사람은 누구나 손해배상 책임을 져야 한다.

법적 객관성:

중화인민공화국 민법 제 165 조 * * * 행위자가 타인의 민사권익 침해로 인한 손해는 반드시 침해 책임을 져야 한다. 법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다. 중화인민공화국 민법통칙' 제 166 조 * * * 행위자가 타인의 민사권익에 손해를 입히는 경우, 행위자의 잘못이 있든 없든, 법률 규정은 침해에 대한 책임을 져야 하며, 그 규정에서 책임져야 한다.