법률 분석: 1, 위조, 변조증거는 그 주장을 증명한다. 2. 상대방이 주장하는 사실이 증명책임을 이행한 후에도 여전히 법률관계와 그에 상응하는 사실을 꾸며 항변한다. 3. 사건 사실에 대한 진술이 일치하지 않아 중대한 갈등이 있고 합리적인 해석을 할 수 없다. 4. 자신의 권리를 주장할 때 상대방이 이미 일부 또는 모든 의무를 이행했다는 것을 숨기고 합리적인 해석을 할 수 없다. 5. 자신이 관여한 사실을 진술하거나 자신이 알고 알아야 할 사실에 대답하는 것을 모르는 방식, 모르는 방식, 기억하지 못하는 방식 등으로 피한다. , 그리고 합리적인 설명을 할 수 없습니다; 6. 본인의 서명날인된 서증의 진실성에 대해 의견을 발표하는 것을 거부하고, 사법인이 법적 결과를 설명한 후 의견을 발표하는 것을 거부한다. 7. 서증의 진실성을 확인하기에 충분한 다른 증거가 여전히 검증을 신청하여 소송을 방해한다. 8. 이미 파악되었거나 파악해야 할 증거에 대해 법원 조사 검증을 신청하면 합리적인 해석을 할 수 없습니다. 9. 진술 신청 등을 통해 민사소송 활동을 방해하고 합리적인 해석을 할 수 없는 기타.

허위 진술의 결과는 인민법원이 줄거리의 경중을 근거로 벌금과 구금에 처할 수 있다는 것이다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 111 조. 소송 참가자 또는 다른 사람이 다음과 같은 행위 중 하나를 가지고 있는 경우, 인민 법원은 상황의 경중을 근거로 벌금을 부과하거나 구금할 수 있습니다. 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사 책임을 추궁한다.

(1) 중요한 증거를 위조하고 파괴하여 인민법원이 사건을 심리하는 것을 방해한다.

(2) 폭력, 위협, 뇌물 방법으로 증인의 증언을 막거나, 뇌물, 위증을 강요하는 사람;

(3) 압수, 압류된 재산을 숨기거나, 양도하고, 매각하고, 파기하거나, 인벤토리를 받고, 보관을 명령한 재산을 이관하는 것;

(4) 사법인, 소송 참가자, 증인, 통역사, 감정인, 검사인, 집행인을 도와 모욕, 비방, 모함, 구타 또는 보복을 하는 것

(5) 폭력, 위협 또는 기타 방법으로 사법인의 직무 집행을 방해한다.

(6) 인민법원이 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결을 이행하지 않는 것을 거부한다.

인민법원은 전항에 열거된 행위 중 하나가 있는 기관에 벌금이나 구금을 부과할 수 있다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.