아' 는 웅해자가 제멋대로 하는 핑계가 아니며, 학부모도' 아' 를 변명해서는 안 된다. "곰 아이" 사고, 부모는 책임을 져야 한다. 가정교육 촉진법 공포 이후 학부모가 규제 주체로서의 책임을 분명히 했다. 법에 따라 아이를 돌보는 큰 배경에서 부모의 교육책임, 교육의식, 교육능력을 강화해 아이에게 규칙의식을 줄 필요가 있다. 주사
관점 2:
곰 해자의 번거로움은 부모님이 일으킨 것입니까? 최근 호북은시. 만채 파출소는 장 여사가 한 번의 가족 모임에서 두 개의 가치 1000 여원의 반지를 잃어버리고 민경에게 회수를 도와달라고 요청하는 대중신고를 받았다. 조사 결과, 집안 친척 곰 해자가 노는 것을 발견하였다. 그는 반지가 예쁘다고 생각하여 집으로 가지고 놀았다. 나중에 그는 가족들이 모두 반지를 찾고 있는 것을 발견하고, 그는 무서워서 반지를 농지에 던졌다. 다행히도, 4 시간의 노력 끝에 경찰은 마침내 잃어버린 반지를 찾았다.
아' 는 웅해자가 제멋대로 하는 핑계가 아니며, 학부모도' 아' 를 변명해서는 안 된다. 부모는' 곰 아이' 사고에 대해 책임을 져야 한다. 가정교육 촉진법 공포 이후 학부모가 규제 주체로서의 책임을 분명히 했다. 법에 따라 아기를 돌보는 큰 맥락에서 학부모의 교육책임, 교육의식, 교육능력을 강화해야 한다. 아이가 문제가 있다고 생각하지만 결국 할아버지와 보호자가 법적 책임을 져야 한다. 이 곰해자는 가장 많이 구두교육을 받은 미성년자이다. 그래서 어린 부모가 웅해자를 교육하지 않고 자라면 사회인이 교육을 받는다는 네티즌이 있다. 좀 더 정확한 설법은 미성년자 웅해자가 법을 건드리는 잘못을 저질렀고, 그의 보호자는 반드시 절대적인 책임을 져야 한다는 것이다. 웅해자의 우산과 법률의 주도자가 되지 않기 위해서는 어려서부터 웅해자를 교육하고 소와가 되기 위해 노력해야 한다.