현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 미국은 중국의 시장 경제 지위가 중국에 어떤 이점이 있다고 인정합니까?
미국은 중국의 시장 경제 지위가 중국에 어떤 이점이 있다고 인정합니까?
시장경제 지위의 인정은 유럽과 미국 국가의 반덤핑 법규를 회피할 수 있다. 비시장 경제 지위를 가진 국가는 반덤핑을 기소해 다른 유사한 국가를 찾아 생산비용, 인건비, 원자재 비용을 비교해서 피소 상품을 유죄 판결할 수 있다. 예를 들어 유럽과 미국이 중국을 기소하려면 싱가포르나 말레이시아 필리핀 등 주변국의 물가를 비교해 심대한 편차를 일으켜 최종 판결에 영향을 미치고 중국에 불리해지기 쉽다. 시장경제 지위를 기소한 국가를 기소하면 규정에 따라 주변국과 비교할 수 없고, 고소국의 국내 인건비, 생산비용, 원자재 비용으로만 반덤핑을 정의할 수 있다. 물론, 만약 이것이 더 자연스럽고 공평하다면, 수출가격도 당연히 따라야 할 장이 있다. 서방 국가들이 중국을 겨냥한 경제무기는 쓸모가 없다. 이것이 중국이 서방 국가들이 중국의 시장 경제 지위를 인정하도록 주장해 온 이유이며, 서방 국가들이 줄곧 중국의 시장 경제 지위를 인정하기를 꺼리는 이유이다. 시장 경제 지위는 반덤핑 조사에서 덤핑 폭을 결정하는 데 사용되는 중요한 개념이다. 반덤핑안을 발동한 국가가 조사대상 상품의 수출국을' 시장경제' 국가로 인정한다면 반덤핑조사를 할 때 생산국의 실제 원가와 가격에 따라 제품의 정상 가격을 계산해야 한다. 조사대상 상품의 수출국이' 비시장경제' 국가로 인정되면 수출국의 경제발전수준과 대략 비슷한 시장경제국가 (대체국) 의 원가데이터를 인용해 이른바 정상가치를 계산한 다음 수출국의 원시 데이터 대신 덤핑 폭을 결정할 것이다. 예를 들어, 1990 년대에 중국 컬러텔레비젼에 대한 유럽연합의 반덤핑은 싱가포르를 대체국으로 중국 컬러텔레비전의 생산원가를 계산하는 것이었다. 당시 싱가포르의 인건비는 중국보다 20 배 이상 높았고, 중국의 제품은 당연히 덤핑으로 간주되었다.

지난 20 년 동안 중국은 시장경제체제를 수립하는 데 중요한 진전을 이루었다. 그러나 미국과 유럽연합을 포함한 많은 서방 국가들은 중국이 시장경제국가라는 것을 공식적으로 인정하지 않았다.

중국이 세계무역기구에 가입하는 의정서 제 15 조는 조건부로 중국을 비시장경제국가로 정의하고 있으며, 기간은 15 년이다. 비시장 경제 지위는 중국에 세 가지 부정적인 영향을 미쳤다.

첫째, 우리나라 수출업체들이 외국 반덤핑에 대처하는 데 극히 불리한 위치에 놓이게 된 것이 우리 기업의 패소의 주요 원인이 되었다. 중국은 시장경제국가로 간주되지 않아 중국 기업의 생산원가를 계산할 수 없기 때문에 다른 WTO 멤버들은 제 3 국 대체법을 채택하고 있다. 1990 년대에 유럽 연합의 중국 컬러텔레비젼에 대한 반덤핑은 싱가포르를 대체국으로 하여 원가를 계산했다. 당시 싱가포르의 인건비는 중국보다 20 배 이상 높았고, 중국의 제품은 당연히 덤핑으로 간주되었다.

둘째, 중국 기업은 승소하기 어렵고, 일부 WTO 멤버들이 중국 제품에 대해 더 많은 반덤핑 불만을 제기하도록 객관적으로 자극했고, 동시에 중국 기업의 응소 적극성을 꺾어 악순환을 형성했다. 중국의 거듭된 교섭과 항의로 관련 국가들은 중국에 대해 약간의 양보를 했지만 전반적인 효과는 여전히 만족스럽지 못했다.

셋째, 비시장경제지위는 중국 시장경제건설의 성과와 현황을 부정하고 중국의 국제적 이미지에 영향을 미쳤다.

현재 전 세계적으로 중국 제품과 관련된 사건 7 건 중 1 반덤핑 사건이 발생하고 있다. 중국은 줄곧 반덤핑 조사를 가장 많이 받은 국가 중 하나이며 반덤핑 등 무역 구제 조치의 가장 큰 피해자이기도 하다. 미국은 자주 중국에 반덤핑 막대기를 휘둘렀다.

중국 시장 경제 지위를 부여하면 다른 나라가 중국 제품에 대한 반덤핑 조사를 할 때 반드시 중국 제품의 국내 실제 원가와 가격에서 정상 가격을 계산해야 하며, 중국 경제와 무관한 제 3 국 (대체국) 의 시장 가격은 사용할 수 없다. 미국과 유럽연합이 중국 제품에 대한 반덤핑' 칼' 은 이전의 강력한 살상력을 잃게 될 것이다.