첫째, 모든 남자 들은 쓸모없는 여자를 좋아한다. 이런 방식을 쓴 인터넷 작가는 모두 이렇게 진부하다. 나는 청춘소설이 막 유행했을 때, 이런 일과를 보존하여 여학생들이 상상하는 것을 돕는 것이 괜찮다고 생각한다. 결국' 형진. 곽' 의 슬픈 청춘문학조차도 그렇게 인기가 많았고, 이 청춘은 00 대 이후 집권했기 때문에 어쩔 수 없이 고쳐야 했다. 세상에서 유일하게 사랑할 만한 여자? 이렇게 양질의 남자는 왜 달콤한 사랑을 가질 기회가 없을까? 왜 여자의 행복이 남자의 손에 있는가? 그녀를 사랑하면 즐겁고, 그녀를 좋아하지 않으면 슬프다. 그녀는 정말 자신의 뇌를 사랑할 수 있을까?
현실은 우리에게 말해줍니다. 맞죠? 올바른 선택일 수 있습니다. 결국, 세계의 사람들은 같은 언어를 가질 수 있습니다. 연약한 사랑이 현실의 고문으로 얼마나 더 버틸 수 있을까? 나이가 들면서 작가가 쓴 글이 마음에 들지 않는 것은 단지 머릿속의 상상을 위한 것일 뿐이다. 독자에 대한 무책임이며 작가 자신의 창작능력에 도움이 되지 않는다. 순수한가요? 예쁜 쓸데없는 소리, 늙은 책벌레는 거절한다!
두 번째는 일련의 개혈기억상실, 교통사고, 남매 등 썩은 줄기이다. 이런 인터넷 문길은 정말 나를 말려서 저자가 이 소설을 쓴 동기가 무엇인지 궁금하다. 단지 그가 개혈탕 한 잔을 끓이고 싶어하는 것일까? 인터넷 소설은 창작 문턱이 낮지만 독자를 속일 수는 없다. 웃는 얼굴을 꽃에 비유하는 첫 번째 사람은 천재이고, 이 비유를 하는 두 번째 사람은 바보라는 말이 있다. 이런 한국 드라마는 개피의 썩은 줄기의 반복을 하찮게 여긴다. 작가는 어떻게 용기를 내어 글을 쓸 수 있습니까? 작가가 스스로 창작할 때 공감하지 않을까요? 이런 상황은 수천 장을 업데이트한 인터넷 소설에서 자주 발생한다. 진심으로 이 작가들에게 구덩이를 버리라고 간청했다. 무제한으로 지루한 단어를 갱신하는 것은 공공 자원에 대한 낭비이다.
셋째, 나는 평평한 도구인을 싫어하고 선과 악의 대립을 싫어한다. 좋은 인터넷 문길은 뜻밖의 주선 외에도 인물 묘사에 많은 노력을 기울여야 한다. 종이인은 일부러 편평화되어서는 안 되기 때문이다. 즉, 처음부터 끝까지 선악을 구분해야 하기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 사람의 실제 상태는 무엇입니까? 자라? 시시각각 몇 가지 요인으로 인해 기분, 사상, 신체적으로 말로 표현할 수 없는 변화가 생긴다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 사회는 언제나 회색이고 완벽한 흑백의 경계는 없다. 즉, 전통적 의미의 좋은 사람은 나쁜 일을 할 수 있고, 나쁜 사람은 좋은 일을 할 수 있다.
어떤 인터넷 작가들은 극의 발전을 촉진하기 위해, 공구가 단조로운 행동을 하도록 무뚝뚝하게 안배한다. 여주의 긍정적인 에너지면을 세우기 위해, 무슨 일이 발생하든, 영원히 백련화 같은 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 남자의 충성과 사랑을 표현하기 위해서는 항상 쉴 새 없이 지껄이고 얄미운 여자 배트를 마련해야 한다. 이런 도구형 사람? 연기? 도구적인 문장 때문에 나는 피곤하고 시간 낭비를 느꼈다. 나는 책 속의 줄거리가 운명에 의해 움직이는 경향이 있다. 각 인물의 모든 선택이 뒷부분의 추진에 영향을 미친다. 그래야 문장 생동감이 난다. (조지 버나드 쇼, 독서명언)