현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 형사소송법 제 8 1 조 1 항
형사소송법 제 8 1 조 1 항
중화인민공화국 형사소송법' 제 81 조 제 1 항은 체포 조건은 범죄 사실이 있다는 증거가 있고, 유기징역 이상의 형벌을 선고받을 수 있으며, 다음과 같은 사회적 위험성을 막기 위한 범죄 용의자, 피고인은 체포해야 한다고 규정하고 있다.

1, 새로운 범죄를 저지를 수 있습니다;

2. 국가 안보, 공공안전 또는 사회질서를 해치는 현실적 위험이 있다.

3, 파괴, 위조 증거, 증인 증언 또는 누명을 방해 할 수 있습니다;

4. 피해자, 고발자, 고소인에 대한 보복 가능성이 있다.

5. 자살하거나 도망가려고 합니다.

체포란 범죄 사실이 있다는 증거가 있고 유기징역 이상의 형벌을 선고받을 수 있는 경우 검찰원이 비준하거나 결정하며, 법원은 공안기관이 집행하고 일정 기간 동안 범죄 용의자, 피고인의 인신의 자유를 완전히 박탈하는 강제조치를 말한다. 체포는 형사소송에서 가장 엄한 강제조치 중 하나로 범죄 용의자, 피고인의 인신자유를 박탈할 뿐만 아니라 형사책임을 추궁하지 말고 체포 후 강제조치 변경 조건을 충족해야 할 뿐만 아니라 체포인을 인민법원에 구금해 판결이 발효된다. 체포 조치를 정확하고 시기적절하게 적용하면 범죄 퇴치, 사회질서 유지에 중요한 역할을 할 수 있으며, 범죄 용의자, 피고인 누비, 파괴 또는 위조 증거, 자살, 탈출, 범죄 진행을 효과적으로 막을 수 있으며, 증거 수집, 사건 조사, 범죄 확인, 수사, 기소, 재판 활동의 원활한 진행을 보장하는 데 도움이 된다. 따라서 체포는 범죄와 싸우는 중요한 수단이다.

형사 소송법의 적용 가능한 체포는 다음과 같습니다.

1. 범죄 용의자, 피고인이 다시 범죄를 저지를 수도 있고, 자살하거나 도망가려고 할 수도 있다.

2. 국가 안보, 공공안전 또는 사회질서를 해치는 현실적 위험이 있다.

3, 파괴, 위조 증거, 증인 증언 또는 누명을 방해 할 수 있습니다;

4. 피해자, 고발자, 고소인에게 보복할 가능성이 있다.

요약하면 재범죄를 사회적 위험성을 고려하는 중요한 요인으로 삼을 수는 없지만 형사책임을 추궁받지 않은 후에는 재범죄를 해서는 안 된다. 기존 범죄의 사회적 위험은 범죄가 될 수 있는 사회적 위험보다 현저히 크다.

법적 근거:

중화인민공화국 형사소송법 제 81 조

체포 조건은 범죄 사실이 있다는 증거가 있고 징역 이상의 형벌을 선고받을 수 있는 범죄 용의자, 피고인에게 다음과 같은 사회적 위험성을 예방하기에 불충분한 경우 체포해야 한다.

(a) 새로운 범죄를 저지를 수 있다.

(2) 국가 안보, 공공안전 또는 사회질서를 해치는 현실적 위험이 있다.

(3) 증거를 파괴, 위조, 증인의 증언 또는 누명을 방해할 수 있습니다.

(4) 피해자, 검거, 고소인에 대한 보복 가능성이 있다.

(5) 자살을 시도하거나 도망가려고 합니다.

체포를 승인하거나 결정할 때 범죄 용의자, 피고인의 성격, 줄거리, 고백, 가벼운 처벌 등을 사회적 위험성이 발생할 수 있는지 여부를 고려하는 요인으로 삼아야 한다.

범죄 사실이 있다는 증거가 있고, 10 년 이상 징역형을 선고받을 수도 있고, 범죄 사실이 있다는 증거도 있고, 10 년 이상 징역형을 선고받을 수도 있고, 고의적인 범죄나 신분불명이 있는 경우 체포해야 한다.

보석으로 재판을 받고 주거를 감시하는 범죄 용의자, 피고인, 줄거리가 심각하여 체포될 수 있다.