현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 상식 판단: 내가 만회할 수 있을까?
상식 판단: 내가 만회할 수 있을까?
상식 판단에 대해 말하자면, 많은 수험생들은 시작할 수 없다고 생각하는데, 상식 판단은 문과 이과와는 달리 수험생의 일상적인 지식 축적을 주로 고찰하기 때문이다. 하지만 많은 수험생들이 대학 단계에서 전공을 공부한 뒤 중고등학교의 역사 지리 물리 화학 지식을 선생님께 돌려주었기 때문에 시험장에서 상식 판정 문제를 만나면 자연스럽게 골치 아프게 된다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 대학명언)

그러나 상식 판정 문제를 푸는 데는 약간의 기교가 있다. 주로 잘못된 옵션을 제거하여 문제를 풀 때 정확한 옵션을 선택하는 정확도를 높이는 것이다.

(1) 절대화 단어의 방법 절대화 단어의 방법은 제목 선택에 더 많은' 모두',' 모두',' 임의' 등 절대화 단어가 나오는 것을 말한다. 만약 옵션을 잘못 선택했다면, 이것은 대부분 정답이다. 올바른 옵션을 선택한 경우 직접 제외할 수 있으며 나머지 옵션에서 정답이 생성됩니다. 올바른 옵션을 선택하는 이러한 유형의 질문에는 일반적으로 절대적 단어가 포함된 하나 또는 두 개의 옵션이 있습니다. 수험생은 이 옵션을 직접 건너뛰고 다른 옵션에서 정답을 찾을 수 있다.

(b) 원칙 판단법 원칙 판단법은 모든 사람의 법률 지식이 부족한 상황에서 생활의 기본 행동 규범을 활용해 사물의 발생, 운영, 발전의 기본 원칙에 따라 문제를 해결하는 방법을 말한다. 경제 기반은 상층건물을 결정하는데, 대부분의 법률은 그 존재의 사회 환경에서 비롯되며, 사람들의 일상생활에서 비롯된다. 그것의 제정은 사람들의 일상적인 행동 규범을 따르고, 현재의 사회 사물 운행의 기본 원칙에 부합한다. 사회의 일원으로서, 우리는 이러한 사회 규범에 대해 낯설지 않기 때문에, 질문에 대답할 때 이러한 기본적인 생활 원칙을 이용하여 정확한 답을 찾을 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 사회명언)

(3) 공통점을 찾는 문제 해결 기교는 수험생이 문제에 대해 정확한 판단을 내리지 못한 상황에 적용된다. 수험생은 시험문제의 문제건과 모든 옵션을 읽은 후, 옵션의 내용이나 특징이 대체로 같다는 것을 알게 되면, 그 차이가 큰 옵션들을 배제하고 보존하고, 나머지 옵션들을 비교 판단하여, 최종적으로 문제의에 맞는 답을 결정할 수 있다. 이렇게 하는 목적은 목표를 줄이고 답안의 정확성을 높이는 것이다.

(4) 제외법 수험생이 세심하면 제외법이 각 문제형에 맞는 것 같다는 것을 알 수 있다. 여기서 상식 판단문제도 예외는 아니다. 배제법은 객관적인 문제를 해결하는 가장 효과적인 방법 중 하나이며 객관식 문제에 가장 적합한 방법이다. 이 부제에서 수험생은 자신의 평소 지식에 따라 가장 적합하지 않은 옵션을 쉽게 제외할 수 있다. 심지어 어떤 문제들은 다른 세 가지를 직접 배제하고 정답을 선택할 수 있다. 만약 옵션에 모순이 있다면, 바로 하나를 제외해라. 사실, 일부 수험생들은 배제법을 통해 직접 답을 얻을 수 없더라도 시험 문제의 난이도를 낮춰 답안 정확성률을 높일 수 있다.

(5) 가장 심각한 선택법 가장 심각한 선택법은 제목의 네 가지 옵션이 같은 범주에 속하는 네 가지 상황을 가리키며, 일반적으로 형법 시험 문제에 적용된다. 건의는 법적 근거가 없어도 수험생은 상식에 근거하여 어떤 옵션의 결과가 가장 심각한지 추론할 수 있다. 예를 들어 수험생은 줄거리나 결과가 가장 심각한 것을 정답으로 선택할 수 있다.

상식적 판단은 생각보다 어렵지 않다. 특히 역사 지리 등의 과목은 더욱 그렇다. 어느 정도의 지식이 쌓이기만 하면 시험장에서 침착하고 침착하며, 오류 제거 옵션은 매우 간단하다.