전통적인 지적재산권 분류에 따르면 인터넷 지적재산권 침해 방식은 다음과 같은 범주로 나눌 수 있다. 1. 인터넷이 저작권을 침해하는 주요 방식은 우리나라 저작권법 제 46 조, 제 47 조의 규정에 따라 저작권자의 허가 없이 저작권법으로 보호되는 작품을 무단으로 사용하는 행위는 저작권 침해에 속한다. 일반 인터넷 저작권 콘텐츠 침해는 1 의 세 가지 범주로 나뉩니다.1,다른 웹 페이지를 완전히 표절합니다. 2. 다른 홈페이지 내용은 약간 수정되었지만 복제된 사이트의 좋은 이미지를 심각하게 손상시켰다. 3. 침해자는 기술적 수단을 통해 다른 사이트의 데이터를 도용하여 한 사이트를 다른 사이트와 동일하게 만들어 다른 사이트의 권익을 심각하게 침해했다. 정보기술이 발달하면서 온라인 판매는 이미 무역 수단 중 하나가 되었다. 온라인 거래에서 온라인 상품을 이해하는 유일한 방법은 웹 페이지를 탐색하고 사진을 클릭하는 것입니다. 하지만 온라인 홍보는 보통 진짜와 가짜를 구별하기 어렵습니다. 가짜 등록 상표인 상품은 여전히 판매되고 있는 것으로 알고 있습니다. 또는 자신의 제품의 포장, 광고 또는 전시에 등록 상표를 사용하는 것, 즉 자신의 업무 수입을 늘리기 위해 들보를 훔치는 것입니다. 이것은 온라인입니다. 인터넷 쇼핑 행위의 보편성으로 가전제품에서 가구, 의류에서 악세사리에 이르기까지 점점 더 많은 온라인 상점 경영자들이 인터넷에서 가짜 등록상표를 노골적으로 저가로 판매하는 상품도 있고, 어떤 판매도 형법을 위반하여 범죄를 구성하기도 한다. 셋. 인터넷에서 특허권을 침해하는 주요 방법 인터넷에서 특허권을 침해하는 주요 네 가지 표현이 있다: 1. 허가 없이 제조되거나 판매되는 제품이나 제품의 포장에 타인의 특허 번호를 표시한다. 2. 허가 없이 광고나 기타 홍보 자료에 타인의 특허 번호를 사용함으로써 관련 기술을 타인의 특허 기술로 오인하게 한다. 3. 허가 없이 계약서에 타인의 특허 번호를 사용함으로써 계약과 관련된 기술을 타인의 특허 기술로 오인하게 한다. 4. 타인의 특허 증명서, 특허 서류 또는 특허 출원 서류를 위조하거나 변조한다.

법적 객관성:

"상표법" 제 57 조 다음 행위 중 하나인 것은 모두 등록상표 전용권을 침해하는 것이다. (1) 상표등록자의 허가 없이 같은 상품에 등록상표와 같은 상표를 사용한다. (2) 상표 등록자의 허가 없이 같은 상품에 등록 상표와 유사한 상표를 사용하거나 유사한 상품에 등록 상표와 동일하거나 유사한 상표를 사용하면 혼동을 일으킬 수 있습니다. (3) 등록상표전용권을 침해하는 상품을 판매한다. (4) 위조 또는 무단 제조 다른 사람의 등록 상표 로고 또는 판매 위조 또는 무단 제조 등록 상표 로고 (5) 상표등록자의 동의 없이 등록상표를 변경하고 상표를 변경한 상품을 다시 시장에 내놓는다. (6) 의도적으로 타인의 상표전용권 침해를 용이하게 하고, 다른 사람이 상표전용권 침해를 실시할 수 있도록 돕는다. (7) 타인의 등록상표 전용권 기타 손해를 초래한 것. 법적 근거:' 최고인민법원, 최고인민검찰원' 지적재산권 침해 형사사건의 구체적 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 10 조는 형법 제 216 조에 규정된' 다른 사람의 특허 위조' 행위: (1) 허가 없이 제조되거나 판매되는 제품이나 제품 포장에 다른 사람의 특허 번호를 표시한다. (2) 허가 없이 광고나 기타 홍보 자료에 타인의 특허 번호를 사용함으로써 관련 기술을 타인의 특허 기술로 오인하게 한다. (3) 허가 없이 계약서에 타인의 특허 번호를 사용함으로써 계약과 관련된 기술을 타인의 특허 기술로 오인하게 한다. (4) 다른 사람의 특허 증명서, 특허 서류 또는 특허 출원 서류를 위조하거나 변조한다.