1. 한 핸드폰 가게 문 앞에 나무카드가 있는데, 그 위에는' 가짜 1 벌 10' 이라는 네 개의 눈에 띄는 큰 글자가 적혀 있다. 을측은 이 가게에서 휴대전화 한 대를 구입하여 관련 부서의 검진을 받았다. 그래서 을측은 갑에게' 가짜 1 벌 10' 약속을 이행할 것을 요구했다. 본 사건과 관련하여 다음 옵션 중 어느 것이 옳은가: A "가짜 1 벌 10" 은 유효하지 않은 형식이다.
B "일가십벌" 은 계약서에 규정이 없기 때문에 갑측에 구속력이 없다.
C' 일가십벌' 은 불공평한 것으로 보이며, 갑측은 법원에 변경이나 철회를 요청할 권리가 있다.
D.' 가짜 1 벌 10' 은 자발적으로 유효하다고 판단해야 한다는 뜻이다.
이 질문에 대한 답은 마지막입니다.
2. 마을 a 집은 거리 부근의 택지에 집을 짓고, 이웃 b 와 c 는 농한가할 때 와서 a 집이 집 앞집 뒤에서 벽돌 등 건축 자재를 운반하는 것을 도왔다. 이 기간 동안 b 와 c 는 서로 협조했다. B 는 장고의 앞 벽에 벽돌 한 장을 던졌고, C 는 장고의 뒷벽에 부딪쳤다. 한번은 B 가 벽돌 한 장을 던졌는데 C 가 못 받아서 마침 지나가는 정에게 부딪쳐서 치료비 몇 원을 썼다. Q: 이 일의 책임자는 누구입니까?
답: 갑, 을, 병방은 연대 책임을 진다. 이 경우 을, 병측이 중대한 과실이 있다고 판단할 수 있기 때문이다.
3.a 는 차가 한 대 있는데, 그의 친구 B 는 항상 그것을 빌려준다. 어느 날 A 가 B 에게 10 만 원을 너에게 팔면 돼! 을측은 즉석에서 돈을 지불하겠다고 약속했고, 그들은 3 일 후에 함께 차관소에 가서 이전 수속을 처리하기로 약속했다. 다음날, 갑은 을을 찾아 한나절 동안 차를 빌렸지만, 을측은 이전에 차를 빌린 친분을 생각하여 동의했다. 갑은 차를 몰고 모르는 병측에 팔고 자신의 소유권 증명서를 제시했다. 갑과 병측은 이날 차량 이전 수속을 밟았고, 셋째 날 을측은 갑과 병방 간의 거래 사실을 발견했다. Q: 갑, 을, 병방이 사건 처리 중 권리의무는 무엇입니까?
답: C 는 물권을 주장하는 선의의 제 3 자에 근거하여 차량 소유권을 얻는다. 을측은 병측에 차량 반환을 요구할 권리가 없지만, 갑측에 이미 지불한 가격을 돌려주고 관련 손실을 배상할 권리가 있다. 갑은 자동차 구입 대금을 을측에 돌려주고 손실을 배상해야 한다. 이 문제는' 물권을 주장하는 선의의 제 3 인',' 차량 소유권 이전은 등록, 이전을 발효요건으로 한다' 등의 지식점을 다루고 있다.
위의 세 가지 질문은 구체적인 상황에 따라 개편할 수 있으며, 법적 사고를 가진 사람은 어느 정도 대답할 수 있다.
채택되기를 바랍니다!