누가 누구의 증거가 무슨 뜻인지 주장하는가?
1, 1 층은 민사소송에서 원고가 소송 요청을 하면 자신의 소송 요청에 대한 증거를 제공할 책임을 져야 한다는 뜻이다. 즉 원고는 자신의 소송 요청이 정확하고 합법적임을 증명하기 위해 자신의 증거를 내놓아야 하고, 원고는 기소 과정에서 소송을 제기하고 사실과 이유를 제기해야 하기 때문에 원고는 자신의 소송 요청을 증명할 강력한 증거를 내놓아야 한다
2. 2 층은 민사소송에서 피고도 자신의 주장에 대한 증거를 제공하는 책임을 져야 한다는 의미다. 이는 주로 피고의 응소 및 답변에 반영된다. 피고는 응소 및 답변할 때 원고의 소송 요청을 인정, 거부 또는 반박해야 하기 때문이다. 피고도 직접 반소를 제기할 수 있기 때문에 피고는 특정 사실을 진술할 때도 증거를 근거로 제시해야 한다. 그래서 그의 부인이나 반박이나 반소가 성립될 수 있다. 이때 피고는 증명 책임을 져야 한다.
3. 3 층은 제 3 자도 자신의 주장이 합법적이거나 합리적이라는 강력한 증거를 내놓아야 한다는 뜻이다. 독립청구권을 가진 제 3 자는 법원에 소송을 제기할 수 있다. 이때 독립청구권을 가진 제 3 자는 자신의 주장이 성립되었다는 증거를 내놓아야 법원이 판결을 내릴 때 제 3 자의 합법적 권익을 고려하여 제 3 인의 합법적 권익을 보호할 수 있다.
4. 독립청구권이 없는 제 3 자는 사건과 이해관계가 있으며, 판결이 실체의무와 관련될 때 주장을 제기하고 증거책임을 진다. 제 3 자는 원래 피고와 마찬가지로 자신의 주장을 증명할 증거를 제시하거나 합법적이고 합리적인 요구를 할 수 없다면 불리한 결과를 감수할 수 있다.
5. * * * * 의 소송에서 * * 의 소송 당사자는 원고의 입장이든 피고의 입장이든 소송 중인 원고, 피고와 마찬가지로 자신의 주장이나 반박에 대한 증명 책임을 져야 한다. 그들이 증명할 수 없거나 증명할 수 없다면 소송에서 불리한 위치에 있을 것이다.
6. 또 민사소송에 소송대리인이 있다면 소송대리인도 증명 책임을 져야 한다. 주로 대표자가 당사자를 대신하여 소송 권리를 행사하고 소송 의무를 이행한다. 이때 소송 대표는 의뢰인의 소송 요청에 대해 증명 책임을 져야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법
제 67 조: 당사자는 자신의 주장에 대한 증거를 제공할 책임이 있다. 당사자와 그 소송 대리인이 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 증거, 또는 인민법원이 사건을 심리하는 데 필요하다고 생각하는 증거는 인민법원이 수사하여 수집해야 한다. 인민법원은 법정절차에 따라 종합적이고 객관적으로 증거를 심사하여 검증해야 한다.