현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 미성년자가 미성년자를 침해할 때 상대방의 부모가 모두 원고입니까?
미성년자가 미성년자를 침해할 때 상대방의 부모가 모두 원고입니까?
안녕하세요. 우선, 미성년자는 직접 침해자로서 피고로 분류되어야 한다. 이유: 법적으로 민사소송능력자는 민사소송 당사자가 되어 소송권을 누리고 소송 의무를 감당할 수 있는 자격을 말한다. 자연인의 민사소송 능력은 출생에서 시작하여 사망에서 끝난다. 따라서 미성년자는 직접 침해자로서 자신의 이름으로 당사자로 소송에 참여해야 한다.

관련 법률 및 규정:

민사소송법 제 57 조는 "민사행위능력이 없는 사람은 보호자가 법정대리인으로 삼는다" 고 규정하고 있다. 법정대리인이 대리책임을 떠넘기는 경우 인민법원은 그 중 한 명을 대리소송으로 지정해야 한다. " 법률은 미성년자의 보호자가 법정대리인으로 대신하여 소송 활동을 하도록 규정하고 있는데, 이는 미성년자가 피고인 자격을 가지고 있다는 것을 법적으로 인정한다는 것을 의미한다.

민법통칙' 제 133 조 제 2 항은 "민사행위능력자나 민사행위능력자가 재산을 가지고 타인을 해치는 것은 자신의 재산으로 배상한다" 고 규정하고 있다. 부족한 부분은 보호자가 적절히 보상한다. 단, 기관이 보호자를 맡고 있는 경우는 제외한다. " 중국 법률은 미성년자가 재산을 받아들이고 소유할 수 있다고 규정하고 있다. 미성년자가 재산을 가지고 있는 경우 보상비는 재산이 먼저 지급한다. 미성년자가 배상 책임을 지게 하기 위해서는 소송 과정과 판결에서 미성년자의 피고의 지위를 분명히 해야 한다.

둘째, 미성년자의 부모는 공동 피고로 등재되어야 한다.

관련 법률 및 규정:

민법통칙' 제 133 조는 "민사행위능력자나 민사행위능력자를 제한하여 타인을 해치는 것은 보호자가 민사책임을 져야 한다" 고 규정하고 있다. 민사행위능력자나 민사행위능력자를 제한하는 사람이 재산을 가지고 있어 타인에게 손해를 입히는 사람은 자신의 재산으로 배상해야 한다. 부족한 부분은 보호자가 적절히 보상한다. 단, 기관이 보호자를 맡고 있는 경우는 제외한다. " 이 규정에 따르면 미성년자는 침해행위를 실시하고, 독립재산은 배상할 수 없고, 보호자가 민사책임을 맡는 것은 보호자가 판결내용을 부담하는 것이다. 보호자를 피고로 등재하지 않으면 판결의무를 맡고 있는 주체가 판결의무를 이행하는 주체와 일치하지 않는 현상이 나타날 수 있다.