현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 기업에서 노무 파견을 사용하는 세 가지 요구 사항을 충족하지 못하는 직원의 법적 위험은 무엇입니까?
기업에서 노무 파견을 사용하는 세 가지 요구 사항을 충족하지 못하는 직원의 법적 위험은 무엇입니까?
기업이 노무를 사용하는 것은' 삼성' 요구에 부합하지 않으며, 인적자원 및 사회보장행정부에서 파견 단위와 고용단위 기한 정류를 명령한다.

당사자가 특정 직위가' 3 성' 직위에 속하는지, 고용인 단위가 법정 비율 고용을 초과하는지 확인함에 따라 발생하는 논란은 중재법에 규정된 노동 분쟁 사건 접수 범위에 속하지 않아 노동 분쟁 처리기구가 접수하지 않는다.

노동계약법

제 60 조 노무파견 단위는 노무파견 협정의 내용을 파견된 근로자에게 알려야 한다.

노동 파견 단위는 노동 파견 계약에 따라 파견 근로자에게 지급한 노동 보수를 공제해서는 안 된다.

노무파견 단위와 고용기관은 파견된 근로자에게 비용을 부과해서는 안 된다.

제 61 조 노무파견 단위는 지역간 근로자를 파견하고, 파견된 근로자가 받는 노동보수와 노동조건은 고용단위가 있는 곳의 기준에 따라 집행된다.

제 62 조 고용주는 다음과 같은 의무를 이행해야한다.

(1) 국가 노동 기준을 집행하여 상응하는 노동 조건과 노동 보호를 제공한다.

(2) 파견된 근로자의 업무 요구와 노동 보수를 통보한다.

(3) 초과근무 임금과 성과상여금을 지급하여 일자리 관련 복지를 제공한다.

(4) 파견된 근로자에게 필요한 재직 훈련을 제공한다.

(e) 연속 고용, 정상적인 임금 조정 메커니즘의 구현.

고용 단위는 다른 고용 기관에 파견된 노동자를 파견해서는 안 된다.

제 63 조 파견된 근로자는 고용인 단위 근로자와 같은 노동에 대해 동등한 보수를 받을 권리를 누린다. 고용인 단위에는 같은 직위 노동자가 없는 경우, 고용인의 소재지가 같거나 비슷한 직공 근로자의 노동 보수를 참고하여 확정한다.

제 64 조 파견된 근로자는 노무파견 단위나 고용기관에서 법에 따라 노조에 참가하거나 조직하여 자신의 합법적인 권익을 보호할 권리가 있다.

제 65 조 파견된 근로자는 본법 제 36 조, 제 38 조의 규정에 따라 노무파견 단위와 노동계약을 해지할 수 있다.

파견된 근로자는 본법 제 39 조 제 1 항, 제 2 항, 제 40 조 규정 상황 중 하나를 가지고 있으며, 고용인은 근로자를 노무파견 단위로 돌려보낼 수 있고, 노무파견 단위는 본 법의 관련 규정에 따라 근로자와 노동계약을 해지할 수 있다.

제 66 조 노무파견은 일반적으로 임시, 보조성 또는 대체성 일자리에서 진행된다.

제 67 조 고용인 단위는 노무파견 단위를 설립하여 본 단위나 산하 기관에 노동자를 파견해서는 안 된다.