댜오위다오 댜오위다오? 주도는 중국의 고유 영토이다. 역사적인 이유로, 이곳은 일찍이 일본에 점령된 적이 있다. 제 2 차 세계대전에서 일본은 패했고, 19 14 1 차 세계대전이 시작된 이후 일본이 점령한 영토는 댜오위다오 등 이미 조국의 품으로 돌아가야 했다. 그러나 미국이 조작한 유엔은' 원일본 위촉통치도협정' 을 통과시켜 중국에 속한 류큐제도와 댜오위타이열도를 미국에 맡겼다. 1972 년 미국은 댜오위다오 주권 문제에 대해 류큐와 함께 일본으로' 이양' 해 중일 논란을 일으켰다. 당시 미국은 여론의 압력으로 댜오위다오 행정관할권만 일본에 넘겨주고 주권과는 무관하다고 선언했다. 댜오위다오 주권 문제는 관련 당사자들이 협상을 통해 해결해야 한다. 일본 정부는 사실상 점령을 하고 협상을 거부했다. 그런 다음 댜오위다오 문제가 발생했습니다.

댜오위다오 문제를 해결하기 위해서는 역사를 분석하고 중일 간의 법률 문서에서 강력한 증거를 찾고 중국과 다른 국가, 특히 미국 간의 법률 문서에서 모두가 인정해야 할 증거를 찾아야 한다.

1972 년 9 월 29 일 중국은' 중화인민공화국 정부와 일본 정부 공동성명' 에 서명해 오늘부터 대사급 외교관계를 건립한다고 발표했다. "선언" 은 "본 선언일로부터 중국인민 * * * 과 중일 사이의 비정상 상태가 일단락됐다" 고 발표했다. "일본은 일본이 과거 전쟁으로 중국 국민에게 막대한 손해를 끼친 책임에 대해 깊은 반성을 표했다. "중국 인민 * * 과 중국 정부는 중일 양국 국민의 우정을 위해 일본에 대한 전쟁 배상 요구를 포기할 것이라고 발표했다." 。 선언에서 일본 정부는 중화인민공화국 정부를 중국의 유일한 합법적인 정부라고 인정했다. 중국 정부는 "대만성은 중국 인민 영토의 불가분의 일부이다" 고 재차 강조했다. 일본 정부는 중국 정부의 이 입장을 완전히 이해하고 존중하며' 포츠탄 공고' 제 8 조의 규정을 고수한다고 밝혔다.

포츠탄 공고 제 8 조는' 카이로선언' 의 조건이 반드시 시행될 것이며, 일본의 주권은 본주, 카이도, 큐슈, 사국 및 기타 우리 사람들이 결정한 작은 섬으로 제한될 것이라고 썼다.

포츠탄 공고 제 8 조는 카이로 선언과 상응한다. 대만성, 중, 미, 영국 3 국이 1943 12 1 에서 발표한' 카이로선언' 에 대해 3 국의 목적은 일본 자아/Kloc-를 박탈하는 것이다.

1970? 미일은' 샌프란시스코조약' 을 체결하여 댜오위다오 등 류큐 제도의 관할권 문제를 처리하고 일본 정부의 참여가 없다. 권한을 뛰어넘는 무효 처벌이다. 견우와 다른 사람과 공모하여 주인을 파는 소와는 아무런 차이가 없고, 법적 논리로는 법적 효력이 전혀 없다. 그래서 일본 정부와 일본 국민들은 중일 샌프란시스코 조약과 그 결과를 인정한 적이 없다.

상술한 선언,' 포츠탄 공고' 와' 카이로 선언' 에 따르면 중일 사이에는 댜오위다오 주권 다툼뿐만 아니라 류큐제도 주권 다툼도 있었다. 미국은 댜오위다오 등 류큐제도 주권 논란에 대해 회피할 수 없는 책임을 지고 있다. 미국이 이렇게 하는 것은 사실 미국의 이익 관점에서 취한 전략이다. 이는 이기심에서 나온 것이다.

결론적으로, 국제법의 기본 정의로서, 우리는 충분한 이유, 도덕적 우세, 합리성으로 댜오위다오 주권을 회수할 수 있다.

ⓦ (ω) =?