0 1, 의문점 1: 자살인데 왜 새벽 5 시에 출발하고 관광지를 선택하나요? 만약 그녀가 정말로 자살을 계획한다면, 그녀는 새벽 5 시에 관광지에 들어가지 않아도 되고, 관광지를 선택해서 자살하는 것도 너무 이상하다. 자살 성향이 있는 사람은 강을 뛰거나 뛰어내리거나, 그렇게 큰 힘을 들여 등산을 하지 않고 절벽을 뛰어넘는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자살명언) 새벽 5 시에 관광지로 잠입해 자살하는 사람이 있다는 말을 듣지 못했고, 시신은 잔도 절벽 아래에서 발견됐다. 그가 죽이고 절벽에 떨어지는 것은 모두 가능했고, 시체는 24 시간 후에 발견되었다. 지금 기본 판정은 자살이지만. 하지만 이런 의혹들은 정말 이해되지 않았다. 개인적으로 그가 죽거나 의외로 절벽에 떨어질 가능성이 있다고 생각한다. 결국 이것은 자살 논리와 그다지 일치하지 않는다.
02. 의문점 2: 여자가 운동복을 입고 혼자 가는 것은 이상 없는 행동이다. 자살이라서 그녀가 5 시에 관광지에 들어간 것을 감안하면 그 여자는 운동복을 입고 갈 가능성이 크지 않다. 그녀는 명승지에 가서 운동할 가능성이 비교적 높았지만, 명승지에서 사고가 나서 절벽에서 떨어져 숨졌다. 이 사고가 인위적인지 일부러 절벽에서 떨어진 것인지 더 자세한 조사가 필요하다. CCTV 를 보면, 이 여성 관광객의 행동은 결코 이상하지 않다. 그녀의 옷차림에서 그녀가 자살 성향을 가지고 있다는 것을 알 수 없지만, 이 절벽녀에 대한 단서는 많지 않다. 용의자를 찾지 못한 채 자살을 판단하는 것도 정상이다. 우리가 그 여자에게서 단서를 찾을 수 없다면, 우리는 범죄 현장에서 단서를 찾을 수 있고, 어쩌면 우리는 새로운 것을 찾을 수 있을 것이다. 절벽 바로 위에는 감시도 없고 난간도 손상되지 않았다. 여자는 순식간에 벼랑에서 떨어졌다. 난간을 잡을 시간도 없다. 자살뿐만 아니라, 타살해야만 그녀가 자구할 시간이 없게 할 수 있다.
03. 만약 그가 그녀를 죽였다면, 아마도 감정분쟁 때문일 것이다. 여성 관광객이 살해된다면, 감정 분쟁 때문인 것 같다. 그녀 혼자 관광지로 들어온 것을 보면, 그녀는 사람을 데리고 온주에 놀러 가지 않았다. 그리고 그녀가 배우자와 싸우고 나와서 놀았는지 혼자 온주에 왔다. 그래도 내 손바닥을 벗어날 수 없다. 이 상황은 최근에 한 번만 발생했습니다. 남경 여자는 감정 파열로 남자친구에게 속아 운남의 외진 산간 지역에서 살해되었다. 감정 분쟁 때문이라면 여성 관광객의 죽음은 그녀의 대상과 관련이 있을 수 있다. 지금 이 여자가 사람을 만나고 있는지 아닌지는 확실치 않지만, 정감 분쟁, 즉 한 여성 관광객의 남자친구나 남편이 관광객들이 많이 붐벼서 5 시에 관광지로 놀러 가자고 초대한 것은 사실이다. 새벽에는 아무도 관광지에 들어가지 않았을 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 이 이유는 여자에게 자신이 하는 것도 편리하다는 것을 믿게 한다. 물론 타살인지 여성 자살인지 경찰의 최종 발표가 우선이다.