상황을 보세요. 짝꿍 친구들이 분명히 많이 마셨는데도 술친구를 설득하여 적당한 양을 넘는 술을 마셨다. 권유자는 결과에 대해 일정한 책임을 져야 한다. 상대방에게 술을 권하는 것은 상대방이 다른 이유가 있다는 것을 알면서도 마실 수 없다는 것을 알면서도 마시는 사람은 결과를 감수해야 한다.

법률 분석

몇 명의 친구들이 함께 술을 마신 후, 깨어있는 사람들은 술 취한 사람을 안전하게 집으로 호송하지 못했다. 음주자가 이미 상실되었거나, 자신의 능력을 상실하고, 의식을 잃고, 자신의 행동을 통제할 수 없고, 함께 술을 마시는 친구가 그를 병원으로 보내지 못하거나 안전하게 집으로 돌려보내 안전사고나 사망을 초래할 경우, 함께 술을 마시는 사람은 필요한 법적 책임을 져야 한다. 배우들은 자신의 잘못으로 음주로 사망했다. 음주현장이나 집에서 발생했다. 동행이 일깨움, 만류, 가족 통보, 보살핌, 호위의 의무를 다하면 동행은 잘못이 없어 배상할 필요가 없다. 음주자는 자신의 음주 행위가 다른 음주자에게 인신이나 재산 피해를 줄 수 있음을 합리적으로 예견할 수 있어야 하며, 대부분의 경우 음주자는 영향을 받을 수 있는 사람에게 주의를 기울여야 한다. 주의의무는 행위자가 타인의 인신이나 재산에 손해를 끼치지 않도록 합리적인 주의조치를 취해야 하는 의무를 말한다. 주의 의무를 다하지 못한 사람은 행위자가 주관적으로 잘못이 있는 것으로 추정된다. 이때 음주인은 일반적으로 공동음주로 인한 피해에 대해 부차적 또는 보충 책임을 져야 한다. 물론, 술을 마시는 사람이 확실히 손해의 결과를 알아차렸다면, 잘못도 없다. 관련 법률에 따르면 피해자와 행위자가 손해의 발생에 대해 잘못이 없다면 양측은 손실을 분담해야 한다. 책임의 범위는 확정하기 어렵고, 모든 침해자가 동등한 책임을 지는 것으로 추정된다. 이런 상황에서 음주자가 의외로 사망하면 모임의 모든 참가자는 손해배상 책임을 져야 한다. 친구 모임에서 술을 마시고 사람이 죽으면 함께 술을 마시는 다른 사람의 상황에 따라 책임을 져야 하는지 판단해야 한다. 강압 권주, 악의적 권주, 술친구, 술친구의 안전을 보장하지 못하는 상황이 발생하면 함께 술을 마시는 사람도 그에 상응하는 책임을 져야 한다.

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 165 조 행위자는 잘못으로 타인의 민사권익을 침해하는 사람은 마땅히 침해 책임을 져야 한다. 법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있는 것으로 추정되며, 행위자는 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없으며, 침해에 대한 책임을 져야 한다. 즉 책임은 잘못의 책임으로 나뉜다.

제 173 조 침해자는 손해의 발생에도 잘못이 있으며, 침해자의 책임을 경감할 수 있다. 즉 피해자가 동시에 잘못이 있는 경우, 침해자는 전체 배상 책임을 질 수 없고, 실수의 크기에 비례할 수밖에 없다.

제 186 조 피해자와 행위자는 손해의 발생에 대해 잘못이 없으며, 법에 따라 쌍방이 손실을 분담한다.