첫째, CCTV 만이 범죄를 인정할 수 있을까?
우리나라 관련 법률에 따르면 CCTV 만 범죄로 인정될 수 없고, 유죄 판결에는 또 다른 물증이 증거로 필요한데, CCTV 는 그 중 하나일 뿐이다.
중화인민공화국 형사소송법
제 50 조 사건의 사실을 증명할 수 있는 자료는 모두 증거이다.
증거는 다음과 같습니다.
(a) 물리적 증거;
(b) 도서 증명서;
(3) 증인의 증언;
(4) 피해자 진술;
(5) 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명;
(6) 감정 의견
(7) 검사, 검사, 감정, 조사, 실험 기록
(8) 시청각 자료 및 전자 데이터.
증거는 반드시 검증을 거쳐야만 확정의 근거가 될 수 있다.
제 55 조 모든 사건의 양형은 모두 증거를 중시해야 하고, 조사를 다시 해야 하며, 진술을 경솔하게 믿어서는 안 된다. 피고인만 자백하고 다른 증거가 없다면 피고인이 유죄라고 판단하고 처벌할 수 없다. 피고인의 자백이 없다면, 증거는 확실하고 충분하며, 피고인이 유죄임을 인정하고 처벌할 수 있다.
증거는 확실하고 충분하며 다음 조건을 충족시켜야합니다.
(a) 유죄 판결 및 양형에 대한 증거가 있습니다.
(2) 정안의 근거가 되는 증거는 법정 절차를 거쳐 사실로 확인된다.
(3) 전안 증거에 따르면 밝혀진 사실에 대해 합리적인 의심을 배제했다.
둘째, 형사 증거 수집 규범
범죄 증거 수집시 따라야 할 규칙:
(1) 통합 포렌식 규칙.
(2) 법적 증거 수집 규칙.
(3) 자기 증언을 강요하는 것을 금지하는 규칙.
사법인은 증거를 조사할 때 범죄 용의자, 피고인의 유죄 또는 무죄, 범죄 경중을 증명할 수 있는 각종 증거를 수집해야 한다. 고문으로 자백을 강요하거나 위협, 유혹, 사기 또는 기타 불법적인 방법으로 증거를 수집하는 것은 엄격히 금지되어 있으며, 증거 수집은 전면적이어야 한다. 형사소송법 제 43 조에 규정된 기본 원칙이다.
형사증거는 형사소송 중의 증거이며, 법률이 규정한 형식으로 사건의 실제 상황을 증명할 수 있는 모든 자료를 가리킨다. 이 정의는 소송 증거의 기본 특징을 개괄적으로 설명하고 증거의 본질적 속성을 반영한다.
위의 지식은 관련 법률 문제에 대한 나의 대답이다. 우리나라 관련 법률에 따르면 CCTV 만 범죄로 인정할 수 없고, 또 다른 물증도 유죄의 증거로 필요하다. CCTV 는 증거 중 하나일 뿐이다.