법률 분석: 1. 조사 잠금 상황이 공개되지 않았다. 관련 문건 정신 요구에 따라 향진, 거리는 징수할 범위 내의 상황을 검증하고 요약해야 하는데, 시간은 7 일 미만이어야 한다. 설문 조사에 따르면 6 개 프로젝트 중 1 개 프로젝트만 조사 잠금을 공시한 것으로 나타났다.

2, 원본 데이터가 완전하지 않습니다. 감사에서 토지보상협정, 주택 및 청묘 보상질문서 등 중요한 자료가 조사인과 철거인의 서명 없이 주택토지증호, 면적이 미비한 것으로 밝혀졌다.

3. 분수가 엄격하지 않다. 업무 진도를 가속화하기 위해 프로젝트의 철거 전문반은 일부 징수 사건에 대해 재량 결정을 내리지만, 의사결정 근거를 제공할 수는 없다.

4. 차입자금을 무단으로 유용하고 잔액을 변조한다. 감사를 거쳐 2 개 프로젝트 대출 철거금 390 만 원이 있다. 두 가지 프로젝트가 있는데, 철거 잔액 자금은 승인되지 않고 공사비를 지불하는 데 쓰인다.

5. 철거 보조금 발급 비준이 엄격하지 않다. 감사에서 밝혀진 바에 따르면, 일부 간부들은 한 달 이상 재배치 보조금을 받고, 어떤 곳에서는 관련없는 사람들에게 초과근무 보조금, 연료 보조금을 지급한다.

법적 근거: 정부 투자 프로젝트 감사 규정

제 5 조 감사기관은 정부의 중점 투자 프로젝트와 도시 인프라, 보장주택, 학교, 병원 등 공익과 민생과 관련된 프로젝트의 건설과 관리를 중점적으로 감사해야 한다.

제 6 조 감사기관은 정부 투자 프로젝트의 다음 내용에 대해 중점 감사를 실시한다.

자본 건설 절차의 이행;

(2) 투자 통제 및 자금 관리 및 사용;

(3) 프로젝트 건설 관리;

(4) 관련 정책 수단 및 계획 이행;

(e) 프로젝트 품질;

(6) 장비, 재료 및 자재 조달;

(7) 토지 이용 및 토지 취득 및 철거;

(8) 환경 보호

(9) 프로젝트 비용

(10) 투자 실적

(11) 감사가 필요한 기타 내용.

이러한 내용에 초점을 맞추는 것 외에도 프로젝트 의사 결정 절차가 준수되는지, 의사 결정 실수가 있는지, 중복 건설이 중대한 손실 낭비를 초래하는지 등의 문제도 주목해야 합니다. 공사 건설 분야의 중대한 위법행위와 경제범죄 단서를 폭로하고 조사하여 반부패 건설을 촉진하다. 투자 관리 체제, 메커니즘, 제도에 존재하는 문제를 밝혀야 한다.